Решение по делу № 8Г-19226/2024 [88-23018/2024] от 06.08.2024

78RS0022-01-2021-001263-64

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

		88-23018/2024
		2-3044/2024
город Санкт-Петербург	13 ноября 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:председательствующего судьи        Черлановой Е.С., судей                                                   Лепской Н.В., Яроцкой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к садоводческому некоммерческому партнерству «Северная жемчужина», ФИО1, ФИО2 о признании решений внеочередного общего собрания недействительными    по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина» на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2024 г.     заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя СНТ «Северная жемчужина» - ФИО7, поддержавшей кассационную жалобу, пояснения ФИО3, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                  установила:

решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от                 12 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2024 г., удовлетворены исковые требования ФИО3, признаны недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНП «Северная жемчужина», проведенном в точной форме с 20 января 2021 г. по                        27 февраля 2021 г., изложенных в протоколе внеочередного общего собрания, по следующим вопросам: утверждение новой редакции Устава садоводства; прекращение действий решений общего собрания по предоставлению льгот по оплате членских взносов в СНП; одобрение решений общего собрания по распределению участков в собственность садоводов и приватизации участка МОП (мест общего пользования) в собственность СНП; досрочное прекращение полномочий членов правления садоводства; досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии садоводства; избрание председателем садоводства ФИО1; избрание членами Правления садоводства ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО2, ФИО10, ФИО18, ФИО11, ФИО20, ФИО21; избрании членов ревизионной комиссии садоводства ФИО12, ФИО13, ФИО14 С СНП «Северная жемчужина», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В кассационной жалобе СНП «Северная жемчужина» просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не допущено.

        Судом первой инстанции установлено, что ФИО3 является членом СНП «Северная жемчужина», что подтверждается протоколом общего собрания членов СНП от 26 сентября 202 г. № 1/09 и членской книжкой.

        В период с 20 января 2021 г. по 27 февраля 2021 г. по инициативе правления проводилось внеочередное общее собрание членов СНП «Северная жемчужина» в заочной форме, на котором были приняты следующие решения: утверждена новая редакция Устава садоводства, прекращено действие решений общего собрания по предоставлению льгот по оплате членских взносов в CHТ, одобрено решение общих собраний по распределению участков в собственность садоводов и приватизации участка МОП (мест общего пользования) в собственность СНТ, Правлению СНТ поручено обратиться в СК с просьбой о прекращении преследования ФИО2 и ФИО17, досрочно прекращены полномочия председателя садоводства, Председателем садоводства избрана ФИО1, избраны членами правления садоводства: Дариенко P.O., ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 Членами ревизионной комиссии садоводства избраны ФИО12, ФИО22, ФИО14

        5 января 2021 г. уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНП «Северная жемчужина» в период с 20 января 2021 г. по 27 февраля 2021 г. было размещено на сайте СНП за подписью ФИО1 (правление СНП).

        Решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНП «Северная жемчужина», проведенном в заочной форме, оформлены протоколом от 1 марта 2021 г.

        Как следует из протокола от 1 марта 2021 г., в реестре членов садоводства числится 697 человек, в собрании приняли участие 396 членов СНП (их представителей), 396 членов СНП обладают в совокупности 563 голосами, что составляет 56,8 %. собрание правомочно, кворум имеется.

Разрешая спор по настоящему делу, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 1811, 1812, 1813, 1814, 1815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 17, 21, 54 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в пунктах 103, 111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и пришел к выводу о ничтожности решений общего собрания в связи с отсутствием кворума.

При этом суд исключил из числа голосов лиц, право на представление интересов которых отсутствовало, право собственности которых на земельные участки прекращено, также бюллетени, из содержания которых не представляется возможным идентифицировать голосовавшее лицо, а также установить волеизъявление этого лица по вопросам повестки дня общего собрания членов товарищества.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанций и оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене апелляционного определения, судом апелляционной инстанции не допущено.

        Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда, при этом нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующийсудьи

Мотивированное определение изготовлено 25 ноября 2024 г.