Решение от 28.10.2021 по делу № 8Г-14274/2021 [88-17990/2021] от 26.05.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         Дело № 88-17990/2021

№ дела суда 1-й инстанции №2-8056/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                     28 октября2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.,

судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чернова К.К. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

по кассационной жалобе представителя ООО «СК «Согласие» -Костюка Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.02.2021 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ООО «СК «Согласие» - Бойко Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чернов К.К. обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что 09.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Страховщик, в свою очередь, принял документы, организовал осмотр транспортного средства, однако выплату страхового возмещения не произвел. Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился к независимому эксперту. Направив претензию с результатами независимой экспертизы, требования, изложенные истцом в претензии, удовлетворены не были. На основании изложенного, Чернов К.К. просил суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000,00 руб., штраф в размере 50% в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., возмещение расходов за проведение экспертизы в размере 10 000,00 руб.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 30.11.2018 года, исковые требования Чернова К.К. были частично удовлетворены. С ООО «СК «Согласие» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., неустойка в размере 150 000,00 руб., штраф в размере 100 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000,00 руб., расходы за услуги эксперта в размере 5 000,00 руб., а всего 658 000.00 руб. Также решено взыскать государственную пошлину в размере 8 700,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.09.2019 года решение Советского районного суда г.Краснодара от 30.11.2018 года оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.09.2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом судом кассационной инстанции обращено внимание на то, что положенная в основу решения суда первой инстанции судебная экспертиза выполнена экспертом Евтушенко П.П., не состоящим в государственном реестре экспертов-техников, то есть не имеющим предусмотренной законом профессиональной аттестации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.02.2021 года решение Советского районного суда г.Краснодара от 30.11.2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ООО СК «Согласие» Костюк Е.И., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 24.02.2021 года, просит направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование своих доводов представитель ООО СК «Согласие» указывает, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что экспертиза, назначенная в суде апелляционной инстанции, не была организована надлежащим образом, считает, что суд апелляционной инстанции безосновательно отказал в удовлетворении ходатайств как о вызове судебного эксперта для дачи пояснений относительно проведенной по делу судебной экспертизы, так и о назначении повторной судебной трасологической экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «СК «Согласие» - Бойко Д.А., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.09.2017 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на дату ДТП «AUDI Q7», г/н №, причинены механические повреждения.. Виновным в совершении ДТП признан водитель второго транспортного средства «Skoda Octavia», г/н №, Малинин С.Н. Гражданская ответственность Малинина С.Н. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии XXX №. Гражданская ответственность Чернова К.К. на момент ДТП была зарегистрирована в установленном законом порядке в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

05 октября 2017 года истцом подано заявление о прямом возмещении убытков, причиненных в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства.

03 ноября 2017 года после произведенного осмотра страховая компания отказала в осуществлении страховой выплаты, в связи с тем, что заключением независимой экспертизы ООО ХК «Джатсис» №397553/17 от 24.10.2018 года установлено, что заявленные повреждения ТС Ауди Q7 г.рег. знак № не могли быть образованы в результате рассматриваемого ДТП от 09 сентября 2017 года при столкновении с ТС Шкода Октавиа.

Для проверки данного юридически значимого обстоятельства судом первой инстанции была назначена судебная трасологическая автотехническая экспертиза, порученная ООО «Кубанская судебная экспертиза».

Согласно выводам заключения ООО «Кубанская судебная экспертиза» №10-02/18 от 01.10.2018г., проведенного экспертом Евтушенко П.П. повреждения автомобиля Ауди Q7 г.рег. знак № соответствуют обстоятельствам ДТП от 09.09.2017 года. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере 403 300 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.1 ст.929 ГК РФ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», приняв во внимание заключение автотехнической экспертизы ООО «Кубанская судебная экспертиза» от 01.10.2018 года в качестве допустимого доказательства по делу, пришел к выводу о доказанности факта наступления страхового случая и наличии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения и производных от него денежных сумм.

При повторном пересмотре, принимая во внимание правовую позицию суда вышестоящий инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определением от 30.11.2020 года по делу назначила повторную судебную трасологическую автотехническую экспертизу, проведение которой было поручено экспертам ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности». Согласно экспертному заключению №354/12-20 от 25.12.2020 года, размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «AUDI Q7», г/н № составил 375 600,00 руб. Также судебной экспертизой было установлено, что объем повреждений транспортного средства, полученных при ДТП от 09.09.2017 года, отвечает заявленным обстоятельствам рассматриваемого страхового случая.

Признав заключение повторной судебной экспертизы допус░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.5 ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 403 300 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 600,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27 700 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10%, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» №10-02/18 ░░ 01.10.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.5 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░. № 432-░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10%, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 600,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №354/12-20 ░░ 25.12.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 ░░░░ №432-░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 03.10.2014 ░░░░ №34245), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13 ░░ 05.04.2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.5 - 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000,00 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375 600,00 ░░░.

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.02.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░