5-1415/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 13 ноября 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
Юдина
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юдин П.М. <...> г. находился в общественном месте, возле .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неуверенно, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Ухте. В <...> г., Юдин П.М. находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Юдину П.М. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ДНО г. Ухты, однако Юдин П.М. проехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Юдин П.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Юдина П.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с отметкой Юдина П.М. об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, протоколом о доставлении.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Юдина П.М. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, обстоятельства дела, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Юдина к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Костич