Решение по делу № 1-7/2023 от 01.02.2023

УИД 58RS0019-01-2023-000053-20

№ 1-7/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Лопатино Пензенская область

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

подсудимого Видясова В.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Попова В.С., представившего удостоверение №880 и ордер № 002556 от 14.02.2023, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов;

при секретаре Удаловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Видясова Виталия Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Видясов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2022 года Видясов В.Г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своего знакомого Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 50000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, которые последний положил на кровать в зальной комнате. С похищенными деньгами Видясов В.Г. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему ВГ значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Видясов В.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, суду пояснил, что 15.12.2022 примерно 10 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в гости к своему знакомому ВГ, по дороге купил две бутылки пива по 1,5 литра. Дома они с К стали употреблять спиртное. Затем он попросил у Потерпевший №1 в долг 250 рублей. Потерпевший №1 из шифоньера достал желтый пакет, в котором находились деньги, завернутые в тряпку. Денежные купюры были перетянуты одной резинкой. Он из этой пачки отсчитал ему 250 рублей, затем деньги положил в эту тряпку, затем в желтый пакет и оставил на кровати. В это время он решил похитить деньги. Для того, что бы незаметно взять пакет, он попросил Потерпевший №1 сходить за спичками на кухню. Когда тот вышел в заднюю комнату, он в это время взял с кровати пакет с деньгами и положил его за пазуху, вышел из зала в заднюю комнату, попрощался с Потерпевший №1, после чего ушел. По дороге достал деньги из пакета, а пакет с тряпкой выбросил в яму у дороги. Деньги в пачке были разными купюрами. Дома деньги положил в кошелек. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды, приобрел одежду, продукты питания, алкоголь. Оставшиеся деньги, он разложил по двум кошелькам, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. 17.12.2022 в ходе осмотра предметов, он дома сотрудникам полиции добровольно выдал мужскую куртку, которую он купил на похищенные деньги, куртка была изъята, а также показал место, куда он выбросил тряпку и пакет, в которые были завернуты деньги. Тряпка и пакет были изъяты. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, тот его простил. Просит его строго не наказывать и дать возможность исправиться. В настоящее время ущерб им возмещен в полном объеме.

Помимо собственного полного признания подсудимого Видясова В.Г. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия 18.12.2022 года (л.д. 48-51), следует, что он проживает один по адресу: <адрес>. 15.12.2022 примерно в 10 часов к нему домой в гости пришел его знакомый Видясов В. в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой пиво. Они вместе выпили пиво, и Видясов В.Г. попросил у него в долг 250 рублей. Деньги он ему дал из свертка находящегося в шкафу, который доставал при нем. 17.12.2022 он решил проверить деньги в шкафу и обнаружил, что они пропали вместе с тряпкой и полиэтиленовым пакетом. О данном факте он сообщил в полицию. Кроме Видясова В.Г. к нему домой никто не приходил. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку размер его пенсии составляет 26 350 рублей в месяц, иных источников дохода он не имеет. Хищением указанной денежной суммы он был поставлен в тяжелое материальное положение. В настоящее время к подсудимому Видясову В.Г. он претензий не имеет, денежные средства в размере 50000 рублей ему возращены. Гражданский иск не заявляет. Просит подсудимого строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что подсудимый Видясов В.Г. является ее племянником, который проживает в ее доме по адресу: <адрес>. По соседству живет Потерпевший №1, к которому Видясов В.Г. ходит в гости. 17.12.2022, примерно в 08 часов, к ним домой пришел Потерпевший №1 и сообщил им о том, что у него пропали деньги. Сколько у него пропало денег, он им не говорил. 16.12.2022 года около 10 часов Видясов В.Г. уехал из дома и приехал домой 17.12.2022 года, около 04 часов утра. Видясов В.Г. был пьян и лег спать, где он был, она не знает. В этот же день примерно в 14 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с Видясовым В.Г. В ходе осмотра Видясов В.Г. указал на пакет, в котором лежала мужская куртка и пояснил, что эту куртку он купил на деньги, которые украл у Потерпевший №1 От сотрудников полиции она узнала, что какую-то сумму денег сотрудники полиции обнаружили при нем, которые затем изъяли. Вину свою в краже денег в сумме 50000 рублей Видясов признал полностью. После того, как уехали сотрудники полиции, она сильно отругала его и спросила, зачем он это сделал. Он ей сказал, что у него не было денег, а хотелось выпить, поесть, одеться. Ей он сказал, что очень жалеет, что так поступил.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 от 19.12.2022, данных им на предварительном следствии (л.д. 52-55), следует, что он является индивидуальным предпринимателем и в селе <адрес> у него имеется магазин по продаже одежды «Смешные цены». 17.12.2022 примерно в 10 часов в магазин пришел его знакомый Видясов В.Г. для того, что бы купить одежду и шашлык, который он иногда готовит. В его магазине Видясов В.Г. приобрел зимнюю мужскую куртку за 4000 рублей и коричневый кошелек, на котором изображено лицо человека за 350 рублей. Мужские носки в количестве 12 штук по цене 35 рублей за штуку, на общую сумму 420 рублей, а так же он купил на 2000 рублей шашлык из свинины. Расплатился Видясов В.Г. купюрой достоинством 5000 рублей и двумя купюрами достоинством 1000 рублей.

Помимо полного признания подсудимого Видясова В.Г. своей вины его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В соответствии с рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Лопатинскому району Пензенской области ВН от 17.12.2022, поступило сообщение от дежурного Игонина о факте хищения денежных средств в размере 50000 рублей у Потерпевший №1, проживающего по адресу <адрес> (л.д. 4).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 17.12.2022, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Видясова В.Г., который 15.12.2022 в период времени с 11 часов до 12 часов похитил принадлежащие ему денежные средства (л.д. 7)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.12.2022 и фототаблице, осмотрен – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.12.2022 и фототаблице, осмотрены и постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу добровольно выданные Видясовым В.Г. два кошелька, находившееся в правом кармане его куртки. В кошельке коричневого цвета с изображением лица человека обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 6750 рублей, а именно: 5 купюр достоинством 1000 руб.; 6 купюр достоинством 200 руб.; 2 купюры достоинством 100 руб.; 7 купюр достоинством 50 руб.; во втором кошельке светло-коричневого цвета обнаружены, изъяты денежные средства в сумме 21800 руб., а именно: 16 купюр достоинством 1000 руб.; 1 купюра достоинством 1000 руб.; 1 купюра достоинством 5000 руб.; 6 купюр достоинством 100 руб.; 1 купюра достоинством 200 руб., которые были упакованы и изъяты (л.д. 20-29, 61, 62).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.12.2022 и фототаблице, осмотрен и постановлением приобщена в качестве вещественных доказательств к уголовному делу мужская куртка темно-синего цвета с опушкой с имеющейся на левом рукаве эмблемы «Puma» изъятая в доме Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30-34, 61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.12.2022 и фототаблице, осмотрены и постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу тряпка и пакет желтого цвета с изображением техники, которые были обнаружены в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 м в юго-восточном направлении от с.Дым –Чардым Лопатинского района Пензенской области (л.д. 35-41, 62).

При проверке показаний на месте, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия от 18 декабря 2022 года, подозреваемый Видясов В.Г. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого 15.12.2022 примерно в 10 часов он совершил кражу 50000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 71-78)

Согласно расписке Потерпевший №1 от 21.12.2022, он получил от следователя СЯ, принадлежащие ему денежные средства, похищенные из его жилища Видясовым В.Г. в размере 28550 рублей и изъятые в ходе осмотра предметов у Видясова В.Г., деньги в размере 4350 рублей, возвращенные магазином «Смешные цены» за вещи, которые Видясов В.Г. купил на похищенные деньги; тряпку и полиэтиленовый пакет, в которые были завернуты деньги (л.д. 79).

Согласно расписке Потерпевший №1 от 22.12.2022, он получил от Видясова В.Г., денежные средства в размере 17100 рублей в счет добровольного возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате кражи (л.д. 80)

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Видясова В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Видясова В.Г. следует квалифицировать именно как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Установлено, что Видясов В.Г. совершил незаконное изъятие денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 в отсутствие собственника денежных средств, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что совершением кражи ему был причинен значительный материальный ущерб, размер его пенсии составляет 26 350 рублей в месяц, иных источников дохода он не имеет. Хищением денежных средств он был поставлен в тяжелое материальное положение.

Преступление, совершенное Видясовым В.Г. является оконченным, так как подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами и распорядился ими.

Мотивом преступления является корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду в результате совершенной кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Видясов В.Г. совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным Отделения МВД России по Лопатинскому району Пензенской области характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – психиатра не состоит, стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Видясову В.Г., согласно п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и мнение потерпевшего просившего подсудимого строго не наказывать.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого Видясова В.Г., направленные на указание времени и способа совершения преступления, установление фактических обстоятельств преступления не известных на тот момент органам следствия.

Отягчающих наказание Видясова В.Г. обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием у Видясова В.Г. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Видясовым В.Г. преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает, что исправление подсудимого и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Видясова Виталия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, л/с №04551460330, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, УИН 18855822016130000567, КПП 583601001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 56701000.

Меру пресечения Видясову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: денежные купюры на сумму 28550 руб., тряпку и полиэтиленовый пакет – переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего; кошелек коричневого цвета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД РФ по Лопатинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Швецова О.В.