Решение по делу № 2-185/2017 (2-3175/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-185/17

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Осипова М.П.,

при секретаре Забелиной Е.К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Еремеев С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Еремееву СВ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» (ПАО) и Еремеев СВ. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме и был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита-<данные изъяты>., срок пользования кредитом-60 месяцев, процентная ставка по кредиту-29,00 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату

отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссии, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями банка.

В нарушение условий по кредитному договору ответчик Еремеев С.В.

уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 425539 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга - 294280 руб. 72 коп.; проценты за пользование кредитом - 111527 руб. 05 коп., плата за пропуск платежей­9800 руб.; проценты за просроченный долг - 9931 руб. 71 коп., которую

истец просит взыскать с ответчика Еремеева С.В., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме7455 руб. 39 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие. (Л.д. ).

Ответчик Еремеев СВ. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще (л.д. ).

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Еремеев С.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, уклоняется от погашения текущей задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 425539 руб. 48 коп., что подтверждается материалами дела (Л.д. ).

Тем самым, истец обоснованно просит суд произвести взыскание указанной суммы, а так же оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 7455 руб. 39 коп., в судебном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еремеев С.В. в пользу НБ «Траст» ПАО задолженность по кредитному договору в сумме 425 539 руб. 48 коп., возвратить госпошлину в сумме 7455 руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017 года