Решение по делу № 2-4549/2018 от 26.11.2018

    Дело № 2-4549/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      24 декабря      2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   Романовой М.А.,

при секретаре                                                Головиной Л.Н.,

с участием прокурора                                   Илясовой Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Анатолия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Редькин А.В.      обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи-Дент-Престиж», в котором просил расторгнуть договор возмездного оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в размере 10000 руб. в качестве возмещения оплаченной услуги по договор возмездного оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; расходы, понесённые на оплату юридических услуг в размере 5750 руб.; в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20000 руб.; денежные средства в размере 600 руб. в качестве неустойки за период в 12.11.2018 г. по 14.11.2018 г.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Профи-Дент-Престиж» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания стоматологических услуг, а именно установки акриловой коронки в количестве 1 штуки. Стоимость услуг составила 10000 руб. При подготовке протеза врач спилил часть зуба верхней челюсти. При этом согласие на сверление зуба н не давал, других вариантов лечения врачом предложено не было. После чего надпиленный зуб стал чувствителен к холодной и горячей пище. Стоматолог, вместо того, чтобы подогнать протез под форму зуба, начал выравнивать поверхность зуба под протез. Кроме того, он принял решение отказаться от услуг ответчика при следующих обстоятельствах: отсутствие осмотра полости рта стоматологом-терапевтом (данную процедуру повел стоматолог протезист); удаление одного разрушенного зуба также провел стоматолог-протезист, а не стоматолог хирург без рентгеновского снимка; лечение повреждённого зуба под ранее установленной коронкой проводил стоматолог-протезист, а не стоматолог-терапевт; пред работами по протезированию ему не был предложен план работ с пояснениями по зубопротезированию. Он отказался от дальнейшего протезирования, в связи с чем им было написано заявление в ООО «Профи-Дент-Престиж» с просьбой вернуть денежные средства, однако стно ему было отказано.

    В ходе судебного разбирательства в суд от Редькина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора мирным путем.     Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Редькина А.В. от исковых требований к ООО «Профи-Дент-Престиж» о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

     Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу    известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    принять отказ Редькина Анатолия Васильевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда.

          Производство по гражданскому делу по иску Редькина Анатолия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов и компенсации морального вреда -прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                  М.А. Романова