Решение по делу № 2-4021/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-4021/2022

21RS0025-01-2022-004636-54

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Бондаренко Р.Н. о взыскании долга по договору, судебных расходов, проверив материалы дела,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко Р.Н. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика банк акцептировал его и заключил кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, открыл счет, предоставил кредит с лимитом 400 000,00 руб. под 24 % годовых на 1 828 дней.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.

Задолженность ответчика на дату выставления заключительного счета - выписки со сроком полного возврата долга с причитающимися процентами, неустойкой со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, составляет 397 982,82 руб., из которых основной долг 332 394,33 руб., начисленные проценты 38 293,84 руб., неустойка за пропуски платежей 27 294,65 руб. которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с расходами на госпошлину 7 179,83 руб.

В измененном иске истец просил взыскать с ответчика задолженность всего 387 982,82 руб., из которых основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб., неустойка за пропуски платежей 27 294,65 руб. с учетом частичного погашения ответчиком задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечили явку представителей и ответчик не явился по неизвестным суду причинам. Суду не представил уважительность своей неявки, доказательства исполнения обязательств, основания, освобождающие от ответственности за неисполнения обязательств.

Истцом суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по материалам, имеющимся в деле в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита 400 000,00 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых на потребительские цели на основании заявления ответчика с открытием счета никем не оспорено. Кредит истцом ответчику предоставлялся на 1 828 дней.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом - выпиской, в связи с чем за ним образовался долг.

Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету к иску, задолженность составляет 387 982,82 руб., из которых основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб.

Из подписанных ответчиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита усматривается ознакомление должника с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов определена неустойка в размере 20 % годовых и заявлено к взысканию на основании заключительного счета - выписки за период по ДД.ММ.ГГГГ за пропуски платежей 27 294,65 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 3 000,00 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с Условиями предусмотрено право кредитора требовать погашения задолженности, включая возврат должником банку кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки, что соответствует статье 811 ГК РФ. С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга.

Представленный истцом расчет долга никем не оспорен, судом проверен.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с Бондаренко Р.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб., неустойка за пропуски платежей 3 000,00 руб., возврат государственной пошлины 7 179,83 руб., отказав в иске о взыскании неустойки в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-4021/2022

21RS0025-01-2022-004636-54

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Бондаренко Р.Н. о взыскании долга по договору, судебных расходов, проверив материалы дела,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко Р.Н. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика банк акцептировал его и заключил кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, открыл счет, предоставил кредит с лимитом 400 000,00 руб. под 24 % годовых на 1 828 дней.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.

Задолженность ответчика на дату выставления заключительного счета - выписки со сроком полного возврата долга с причитающимися процентами, неустойкой со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, составляет 397 982,82 руб., из которых основной долг 332 394,33 руб., начисленные проценты 38 293,84 руб., неустойка за пропуски платежей 27 294,65 руб. которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с расходами на госпошлину 7 179,83 руб.

В измененном иске истец просил взыскать с ответчика задолженность всего 387 982,82 руб., из которых основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб., неустойка за пропуски платежей 27 294,65 руб. с учетом частичного погашения ответчиком задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечили явку представителей и ответчик не явился по неизвестным суду причинам. Суду не представил уважительность своей неявки, доказательства исполнения обязательств, основания, освобождающие от ответственности за неисполнения обязательств.

Истцом суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по материалам, имеющимся в деле в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита 400 000,00 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых на потребительские цели на основании заявления ответчика с открытием счета никем не оспорено. Кредит истцом ответчику предоставлялся на 1 828 дней.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом - выпиской, в связи с чем за ним образовался долг.

Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету к иску, задолженность составляет 387 982,82 руб., из которых основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб.

Из подписанных ответчиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита усматривается ознакомление должника с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов определена неустойка в размере 20 % годовых и заявлено к взысканию на основании заключительного счета - выписки за период по ДД.ММ.ГГГГ за пропуски платежей 27 294,65 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 3 000,00 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с Условиями предусмотрено право кредитора требовать погашения задолженности, включая возврат должником банку кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки, что соответствует статье 811 ГК РФ. С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга.

Представленный истцом расчет долга никем не оспорен, судом проверен.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с Бондаренко Р.Н. по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основной долг 329 397,33 руб., начисленные проценты 31 290,84 руб., неустойка за пропуски платежей 3 000,00 руб., возврат государственной пошлины 7 179,83 руб., отказав в иске о взыскании неустойки в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4021/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Бондаренко Руслан Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Ишуткин Н.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Дело оформлено
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее