72RS0014-01-2024-001134-06
№ 1-583/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 февраля 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Рамазанова А.Б.,
подсудимого Черепанова А.В.,
защитника-адвоката Шестакова С.В., представившего удостоверение №1848 от 16.10.2023 г. и ордер №15 от 20.02.2024 г.,
при секретаре Корягине Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-583/2024 в отношении
ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Черепанов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Черепанов А.В., находясь около <адрес>, при помощи приложения «<данные изъяты>), установленного в сотовом телефоне марки «REDMI» (редми) имей 1 №/78, имей 2 № принадлежащего Черепанову А.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее 0,3442 грамма.
Далее, после получения уведомления при помощи приложения «<данные изъяты>), установленного в сотовом телефоне марки «REDMI» (редми) имей 1 №/78, имей 2 № принадлежащего Черепанову А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Черепанов А.В. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северном направлении от <адрес>, согласно GPS координатам: № где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 0,3442 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое Черепанов А.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, имеющим GPS координаты: №, и после чего был доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
После чего, в период времени с 23 часов 30 минуты до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Черепанова А.В. в кабинете № Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято ранее приобретенное Черепановым А.В. для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,3442 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела, Черепанов А.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Черепанов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черепанов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Черепанов А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого - адвокат Шестаков С.В. поддержал ходатайство подсудимого Черепанова А.В. об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что Черепанов А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия Черепанова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Черепановым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Черепанов А.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а также в употреблении наркотических веществ, привлекался к административной ответственности, не замечен в связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 103).
На учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит. Однако находится в сигнальной базе данных в ГБУЗ ТО «ОНД», т.к. неоднократно был освидетельствован на посту (л.д. 99).
Психическое состояние подсудимого Черепанова А.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Черепанова А.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, статус ветерана боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черепанова А.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Черепанов А.В. вину осознал, раскаялся, на спец.учетах не состоит, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, а также ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черепанова А.В. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон марки «REDMI» имей 1 №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черепанову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Черепанова А.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу в течение четырех месяцев пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в отношении Черепанова А.В. в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,3342 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить;
- сотовый телефон марки «REDMI» имей №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Е.Ю. Сошина