Решение от 18.12.2014 по делу № 2-3509/2014 от 05.11.2014

    К делу № 2-3509 /14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                                                                                                г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Садова Б.Н.

при секретаре                                             Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к Моргуновой Ирине Владимировне, Черникову Юрию Алексеевичу, Кодрик Ольге Петровне, Мезиновой Антонине Викторовне, Александровой Надежде Васильевне, Шанину Андрею Леонидовичу, Жукову Глебу Александровичу, Жуковой Ирине Анатольевне, Жуковой Марии Федоровне, Жукову Анатолию Викторовичу, Журбенко Ларисе Григорьевне о понуждении к соблюдению природоохранного законодательства, -

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, а именно: получить в МУП «ВКХ» технические условия на водоотведение эксплуатируемого капитального строения, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Новороссийская, №; выполнить содержащиеся в технических условиях требования путем приобретения материалов и выполнения комплекса работ; сдать в эксплуатацию систему водоотведения и выполнить подключение к соответствующим сетям; заключить с МУП «ВКХ» договор на водоотведение и прием канализационных стоков, в месячный срок со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу.

В обоснование исковых требований сослалась на те обстоятельства, что в результате проверки сетей ливневой канализации на предмет незаконного сброса загрязненных вод по ул. Новороссийской в г. Геленджике обнаружен сброс фекальных вод из многоквартирного дома расположенного по адресу ул. Новороссийская, № в г. Геленджике на поверхность ул. Новороссийской.

По указанному факту административной комиссией муниципального образования город-курорт Геленджик вынесено постановления № № о привлечении ФИО17 ФИО18. и ФИО19 к административной ответственности.

Проверкой, установлено, что ответчиками осуществляется эксплуатация капитального объекта, в отсутствие подключения к сетям городской канализации на земельном участке, относящимся к территориям с особыми условиями использования, поскольку он находится на территории города-курорта Геленджик, при этом, техническая возможность для подключения вышеуказанного объекта к существующим инженерным сетям имеется.

Ответчики в адрес МУП «ВКХ» с письменными заявлениями о выдаче технических условий не обращались, технические условия им не выдавались, мероприятия по подключению капитального объекта к системе водоотведения не выполнялись, что свидетельствует о длительном бездействии ответчиков в части несоблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и нарушают права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья и благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик исковые требования администрации МО город-курорт Геленджик поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МУП «ВКХ» МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования администрации МО город-курорт Геленджик по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечении муниципального образования город-курорт Геленджик высказал аналогичную позиции об удовлетворении исковых требований администрации МО город-курорт Геленджик.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иски администрации МО город-курорт Геленджик обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Таким образом, в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Признание иска судом принято. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Администрации МО город-курорт Геленджик к Моргуновой И.В., Черникову Ю.А., Кодрик О.П., Мезиновой А.В., Александровой Н.В., Шанину А.Л., Жукову Г.А., Жуковой И.А., Жуковой М.Ф., Жукову А.В., Журбенко Л.Г. о понуждении к соблюдению природоохранного законодательства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ :