Решение по делу № 2а-522/2021 от 07.07.2021

    УИД: 45RS0024-01-2021-000608-32

2а-522/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретере Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 14 сентября 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 и её законному представителю Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Курганской области обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 и её законному представителю Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 211 руб. 14 коп., из которых: налог на имущество физических лиц: налог за 2015 г. – 93,00 руб., за 2016 г. – 108,00 руб., пени в размере 10,14 руб.

До начала судебного заседания административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Курганской области представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В обоснование указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

<данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

До начала судебного разбирательства от административного истца поступило надлежащее письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, известны и понятны.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Курганской области от административных исковых требований к ФИО1 и её законному представителю Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 и её законному представителю Ореховой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова