Решение по делу № 1-195/2019 от 22.05.2019

уголовное дело №1-195/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                        31 июля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А., Ефременковой И.В.,

подсудимого Гурченкова С.Г.,

защитников: адвоката Митропольской Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Гаврикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Гуликовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гурченков С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

-приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

содержавшегося под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гурченков С.Г. нанёс побои потерпевшей, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Заднепровским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гурченков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Гурченков С.Г. около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения правомерно находился совместно с Потерпевший №1 в <адрес> по <адрес>. В ходе конфликта из личной неприязни Гурченков С.Г. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив последней физическую боль и моральные страдания.

В результате преступных действий Гурченков С.Г. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтека правого уха и за ним, кровоподтека туловища, ссадины правого коленного сустава, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гурченков С.Г. в присутствии своего защитника - адвоката ФИО6 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Гурченков С.Г. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гурченков С.Г. не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Гурченков С.Г. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Гурченков С.Г. совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Гурченков С.Г. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, поступали жалобы на его поведение от соседей и родственников, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором (т. 1 л.д. 104), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» по поводу синдрома зависимости от алкоголя (т. 1 л.д. 103).

К смягчающим наказание подсудимого Гурченков С.Г. обстоятельствам суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В действиях Гурченков С.Г. наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гурченков С.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение Гурченков С.Г. при совершении преступления суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому Гурченков С.Г. обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, отношение подсудимого Гурченков С.Г. к содеянному, который вину признал, раскаялся, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей не назначать Гурченков С.Г. наказание связанное с лишением свободы, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, оснований для сохранения Гурченков С.Г. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), как на основании ч.4 ст.74 УК РФ, так и с учетом вышеприведенного, данных о личности подсудимого, поведения последнего в период испытательного срока и явного нежелания становиться на путь исправления, обстоятельств вновь совершенного Гурченков С.Г. преступления в период административного надзора (которое однородно ранее совершенному преступлению по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и что усугубляет степень общественной опасности подсудимого для окружающих), по мнению суда, не имеется. В связи с этим, суд отменяет в порядке ч.4 ст.74 УК РФ Гурченков С.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима и в силу п. 57 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № засчитывает в срок отбывания Гурченков С.Г. наказания первоначально отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гурченков С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гурченков С.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом требований ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ), окончательно Гурченков С.Г. назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гурченков С.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Гурченков С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражей Гурченков С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также первоначально отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                              Д.Д. Калинин

Копия верна                судья                                                            Д.Д. Калинин

      секретарь                                                      А.В. Гуликова