Решение от 03.10.2023 по делу № 2-8374/2023 от 18.07.2023

    Дело № 2-8374/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       03 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи	Железняк Ю.В.
при секретаре	Куликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.И. к ОСФР по Тюменской области о возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства,

установил:

Шевченко В.И. обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании возвратить истцу незаконно удержанные 15 000 рублей начиная с апреля по сегодняшний день 2023 года, обязании не взыскивать с истца денежные средства с минимальной пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел статус самозанятого с переходом на специальный налоговый режим НПД. В соответствии с этим законом он не является работающим гражданином и все вычеты с пенсии этим законом не предусмотрены, однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день продолжает взыскивать с минимальной пенсии ежемесячно по 2 500 рублей, оставляя на жизнь пенсию <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику весь пакет документов, и, сотрудники ОСФР пообещали не удерживать с пенсии 25 00 рублей. Уполномоченный по правам человека при президенте РФ Т.И. Москалькова при личной встрече с В.В. Путиным весной этого года попросила его лично вмешаться в аналогичную ситуацию по стране и положить конец издевательствам над пенсионерами со стороны ОСФР РФ, так как он получает тысячи жалоб в свой адрес на незаконные действия с их стороны в отношении пенсионеров. За время борьбы с ответчиком, переговоры, личные встречи, переписка вконец подорвали его здоровье, у него постоянно повышенное давление, бессонница и стрессовые ситуации. Всё это доставляет Шевченко В.И. моральные и физические страдания.

Определением Центрального раойнного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований в части возврата денежных средств в размере 15 000 рублей.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В судебном заседании истец Шевченко В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Власова Л.А. в судебное заседание возражала против удовлетворения требований.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что Шевченко В.И. рождения является получателем пенсии в ОСФР по Тюменской области, пенсионное дело №.

    На основании Постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ №, удержания из пенсии производятся с учетом Постановления о сохранении прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Удержанные денежные средства перечислены на депозитный счет в УФК по Тюменской области (Исетский РОСП УФССП по Тюменской области л/с №).

ДД.ММ.ГГГГ удержано 2 652 рубля, 87 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ – 366 рублей 80 копеек.

    На основании Постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ № (Исполнительный лист № №), удержания из пенсии производились в размере 50% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания из пенсии были приостановлены на основании Постановления о сохранении прожиточного минимума.

    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время удержания производятся с учетом Постановления о сохранении прожиточного минимума.

    Всего удержано: ДД.ММ.ГГГГ – 4 634 рубля 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4 634 рубля 76 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 1 976 рублей 94 копейки.

    На основании Постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ №, удержания из пенсии производились в размере 50% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Удержанные денежные средства перечислены на депозитный счет в: УФК по Тюменской области (Исетский РОСП УФССП по Тюменской области л/с №).

    В ДД.ММ.ГГГГ удержано 7 651 рубль 1 копейка.

    С ДД.ММ.ГГГГ удержания находятся в очереди на взыскание на основании Постановления о сохранении прожиточного минимума, которое поступило в Управление выплаты пенсии и социальных выплат ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании исполнительных документов. Удержано может быть не более 50%, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70% страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

    С учетом изменений, вступивших силу с 01.02.2022, в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство предусматривает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если. величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

    Частью 5.1 статьи 69 Закона № 229-ФЗ установлено право должника-гражданина обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, указав реквизиты банка. (кредитной организации) и банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы в размере прожиточного минимума, наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении.

    С 01 июля 2022 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Закон № 229-ФЗ, согласно которым должнику-гражданину предоставлено право обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении на одном из его счетов заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы.

    Учитывая изложенное, сохранение прожиточного минимума носит заявительный характер и зависит от волеизъявления должника-гражданина, отраженного в соответствующем заявлении, поданном в подразделение службы судебных приставов-исполнителей или банк (кредитную организацию), которые уполномочены рассматривать такие заявления и принимать соответствующие решения.

    Учитывая, что территориальные органы СФР не входят в систему службы судебных приставов-исполнителей и не относятся к банкам (кредитным организациям) и не наделены полномочиями рассматривать и принимать решения по заявлениям граждан-должников о сохранении размера пенсии и иных выплат ежемесячно в размере прожиточного минимума. Территориальные органы СФР не наделены полномочиями по оценке имущественного положения пенсионера, не располагают информацией о его совокупном доходе, аккумулированном на банковских счетах, и не относятся к числу организаций, которым такая информация может быть представлена кредитными организациями. Также, законодательство об исполнительном производстве не предусматривает право должника-гражданина на обращение в пенсионные органы с заявлением о сохранении пенсии ежемесячно в размере прожиточного минимума.

    Таким образом, удержания из пенсии производятся ОСФР по Тюменской области в соответствии со ст.ст. 9, 99, 100 Закона № 229-ФЗ и ст.29 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно постановлениям судебных приставов, оснований для возложения обязанности не взыскивать с Шевченко В.И. денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, не имеется.

    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.