Решение по делу № 2-425/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-425/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Белиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс –Волга» к Кошелеву И.Ю., Кошелеву Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» ( далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к ответчикам Кошелеву И.Ю., Кошелеву Ю.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кошелевым И.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08%. в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика Кошелева И.Ю. № В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс Волга» и ответчиком Кошелевым Ю.Е. заключен договор поручительства , в соответствии с которым Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а так же суммы пени. Поскольку ответчиками принятые обязательства не исполнены, то истец обратился в суд с данным иском. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам, <данные изъяты>. – пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты>.- пеня по процентам.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; плату за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Ильина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке. (л.д.46).

Ответчики Кошелев И.Ю., Кошелев Ю.Е. несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки суду не представили. (л.д.44,45).

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать достаточного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 п.п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" с Кошелевым И.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежали уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,08 % в день. (л.д.11).

Кроме того, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 4.2 договора).

Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение N 1 к договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору, перечислив <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.

Кошелев И.Ю. нарушил сроки уплаты за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). Данное обстоятельство подтверждается предсудебным уведомлением, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.20). Однако Заемщик не исполнил выше указанные требования Кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" с Кошелевым Ю.Е. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В силу заключенного договора поручительства вышеуказанный поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением Кошелевым И.Ю. обязательств по указанному кредитному договору Банк направил поручителю уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить просроченную задолженность по кредиту. (л.д.19), что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с личной подписью поручителя. Однако, поручитель также не исполнил выше указанные требования Кредитора.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Кошелева И.Ю. перед ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – пени по процентам. (л.д. 23-25), Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора суд находит правильным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ Кошелеву И.Ю. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора с просьбой сообщить о своем решении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответ банком на дату подачи искового заявления банком получен не был.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив <данные изъяты>. на счет ответчика Кошелева И.Ю. Однако, Кошелев И.Ю. взятые на себя обязательства нарушал, денежные средства в счет погашения долга и платы за кредит вносил несвоевременно, в связи с чем имеются предусмотренные п. 2 п.п. 1 ст. 450 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора и взыскании суммы долга, процентов по кредиту и пени в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед Банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу изложенного и, учитывая условия договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. (л.д.10).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Кошелевым И.Ю..

Взыскать солидарно с Кошелева И.Ю. и Кошелева Ю.Е. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Кошелева И.Ю. и Кошелева Ю.Е. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленных на сумму основного долга в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья: Н.П. Фролов

2-425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО"Экпресс-Волга"
Ответчики
Кошелев И.Ю.
Кошелев Ю.Е.
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Дело на странице суда
marksovsky.sar.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.08.2015Дело передано в архив
31.08.2015Дело оформлено
13.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее