Решение по делу № 2-2427/2020 от 23.09.2020

Дело 2-2427/2020

УИД 42RS 0002-01-2020-003752-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 29.10.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Гончарову А.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Гончарову А.Г., в котором просит взыскать задолженность в сумме 282386,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6023,86 руб.

Для рассмотрения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности судом назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная повестка, направленная ответчику Гончарову А.Г. по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена с отметкой организации почтовой связи «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из Конституции РФ, положений Закона РФ№ 5242-1 от 25.06.1993«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Гончарова А.Г. – <адрес> Данный адрес был сообщен ответчиком при заключении кредитного договора.

В то же время, как следует из сведений ОВМ МО МВД России «Беловский», ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.Г. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно сведенийУВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гончаров А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Кемерово.

В соответствии с п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Кемероводля рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Гончарову А.Г. о взыскании задолженности передать в Ленинский районный суд г. Кемерово (<адрес>),для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ А.С. Щапов