Решение от 04.05.2023 по делу № 2-61/2023 (2-3535/2022;) от 12.09.2022

16RS0036-01-2022-006311-03

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-61/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-61/2023

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллина Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкина <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альметьевск», Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тишкин С.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Альметьевск» о возмещении ущерба указывая, что 15 июля 2022 года он припарковал свой автомобиль ВАЗ 21213 гос. № № у дворовой стоянки <адрес>. Около 01.30 час.ночи на капот автомобиля упало дерево, вызвал сотрудников полиции. В результате данного события транспортное средство получило механические повреждения, а именно: поврежден капот, передние фары, разбито лобовое стекло, а также имеются внутренние повреждения, что зафиксировано сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району. Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей составляет 110947,84 руб. 9 августа 2022 года истец обратился в адрес ООО УК «Альметьевск» с претензией, которая оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ООО УК «Альметьевск» в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 110947,84 руб., расходы за услуги эксперта в размере 8500 руб., в счет расходов по подготовке досудебной претензии 3000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 20000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просит взыскать с ООО УК «Альметьевск» в счет возмещения ущерба 86490 руб. согласно судебной экспертизе, а также возместить расходы на оплату услуг эксперта 8500 руб., 20000 руб. на оплату услуг представителя, неустойку в размере 86490 руб. и штраф в размере 50 %.

Представитель ответчика ООО УК «Альметьевск» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Представители третьих лиц МАУ «Департамент развития», МУП «ГУАД», МБУ «Департамент экологии и благоустройства Альметьевского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием..

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям пункта 2 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года примерно 01:30 ночи в результате падения дерева возле <адрес> произошло повреждение транспортного средства марки ВАЗ 21213за гос. № №, принадлежащего на праве собственности Тишкину С.А., оставленного им на парковочном месте во дворе вышеуказанного жилого дома. Тишкин С.А. проживает в <адрес> данного дома.

Факт повреждения автомобиля зафиксирован сотрудникам правоохранительных органов, о чем составлен акт осмотра места происшествия от 15 июля 2022 года.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа заменяемых деталей составляет 110947,84 руб.

В виду наличия между сторонами спора по вопросам объема и размера причиненного ущерба, судом по ходатайству представителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению произведенной ООО «Дом экспертизы и оценки» №06/02-23 от 5 апреля 2023 года на основании определения суда экспертизы, повреждения, указанные в акте осмотра экспертом ФИО4 соответствуют обстоятельствам происшествия от 15.07.2022 г.; рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21213, г/н № без учета износа составляет 86490 руб.

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют однозначное толкование, достаточно и убедительно мотивированы, подготовлены компетентным лицом. В связи с чем, также учитывая уточнение требований со ссылкой на данное заключение, суд считает необходимым положить его в основу решения по данному делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии со.ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу п. 2. 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

При управлении многоквартирном домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

В соответствии с положениями статьи 7 Правил благоустройства г. Альметьевска и Альметьевского муниципального района РТ, утверждённых решением Альметьевского городского Совета Альметьевского муниципального района РТ от 25.03.2019 № 147 (далее-Правила):

- дворовая территория - сформированная территория, прилегающая к одному или нескольким многоквартирным домам и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц или общественным зданиям и обеспечивающая их функционирование. На дворовой территории многоквартирных домов размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования;

- придомовая территория - территория, непосредственно примыкающая к частному домовладению или многоквартирному дому, технологически и функционально связанная с ними;

- прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком", установленным законом субъекта Российской Федерации. Физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны обеспечивать своевременную и качественную уборку и содержание принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве (правообладатели земельных участков) земельных участков (статья 8).

В силу статьи 11 вышеназванных Правил обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территории (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке : прилегающих территорий на основании договора об уборке (благоустройстве) прилегающих территорий многоэтажной жилой застройки возлагается на товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы и управляющие организации, осуществляющие управление жилым фондом от лица собственников жилых помещений. Управляющие организации обеспечивают уборку придомовой территории многоквартирных домов, а также перед территорией многоквартирного дома со стороны главного фасада до тротуара, в случае отсутствия тротуара до проезжей части улицы.

Статья 14 Правил устанавливает, что содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства осуществляют: в границах придомовых территорий - собственники жилых помещений в многоквартирных домах или управляющие организации, включая фактически сложившуюся дворовую территорию с элементами благоустройства (детские и иные площадки, зоны рекреационного значения, места хранения и стоянки транспортных средств).

Из имеющихся в материалах дела фотографий усматривается, что упавшее дерево росло на придомовой территории, примыкающей к жилому дому № 25 по <адрес>, со стороны главного фасада и соответственно вместе с объектами благоустройства и озеленения является общим имуществом многоквартирного дома, находящегося в обслуживании УК «Альметьевск».

Согласно пунктам «е», «ж» Приложения 1 к Договору управления многоквартирного дома от 27.04.2019 № 1 в состав общего имущества МКД включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные объекты предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, коллективные стоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Пунктом 22 приложения к договору установлено, что в перечень услуг УК «Альметьевск» по содержанию иного общего имущества включены также работы по содержанию земельного участка, на котором расположен жилой дом с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации дома (придомовая территория).

Из протокола осмотра места происшествия установлено, что автомобиль истца находился на придомовой территории напротив второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Упавшее на автомобиль истца дерево также находилось на придомовой территории напротив подъезда № 2 указанного дома.

Земельный участок, необходимый для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, огорожен забором, при этом жильцы многоквартирного дома пользуются данным участком в пределах этого забора по своему усмотрению как придомовой территорией многоквартирного дома, ухаживают, высаживают цветы. УК «Альметьевск» в рамках содержания дворовой территории производит покраску данного забора.

Пунктом статьи 106 Правил благоустройства г. Альметьевска Альметьевского муниципального района РТ работы по содержанию придомовой территории многоквартирного дома (придомовая территория) включает озеленение и уход за существующими зелеными насаждениями.

В силу положений статьи 109 Правил управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны обеспечить сохранность зеленых насаждений и надлежащий уход за ними.

Исходя из положений 36 статьи Жилищного кодекса, положений Правил благоустройства г. Альметьевска, территорией, входящей в зону ответственности обслуживающих организаций является не только территория МКД отмежеванная по отмосткам, но и прилегающая территория со стороны главного фасада до тротуара, в случае отсутствия тротуара до проезжей части улицы.

Постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ от 27 мая 2021 г. № 752 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на вырубку, кронирование, посадку и пересадку деревьев, кустарников, снос газона.

Исходя из п. 1.1.1. Административного регламента заявителями на получение муниципальной услуги являются физические или юридические лица, индивидуальные предприниматели либо их уполномоченные представители, подавшие" письменное заявление на получение разрешения на снос (пересадку) зеленых насаждений в Управление экологии и благоустройства Альметьевского муниципального района в установленном административным регламентом порядке.

В соответствии с п. 2.5.2 Административного Регламента заявитель, обратившийся за получением муниципальной услуги, представляет самостоятельно: заявление на выдачу разрешения на снос (пересадку) зеленых насаждений; проектная документация в случае, если производится вырубка, пересадка зеленых насаждений, снос газона, попадающих под габариты при строительстве (реконструкции) зданий, сооружений, парковки, прокладке инженерных коммуникаций в охранной зоне, включая новое строительство; протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, на котором принято решение о согласии собственников многоквартирного дома с благоустройством территории (с указанием необходимости сноса зеленых насаждений) в соответствии со сметной документацией на выполнение работ по благоустройству территории либо проектной документацией (отдельными разделами проектной документации) на выполнение таких работ;

Результатом предоставления муниципальной услуги может быть: выдача разрешения на снос (пересадку) зеленых насаждений; отказ в выдаче разрешения на снос (пересадку) зеленых насаждений.?

В судебном заседании представителем ООО УК « Альметьевск» представлены копии обращений ООО УК « Альметьевск» в Департамент экологии от 12.11.2019 года, 13.04.2021 года, 29.03.2023 года, 27.04.2023 года с просьбой произвести спил аварийных и засохших деревьев. В списках имеется адрес : <адрес>,перечислены деревья и порода их, представитель ответчика пояснила, что среди них имеется упавший на автомашину истца тополь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Альметьевск» как организация, осуществляющая содержание общего имущества указанного многоквартирного дома обязана была самостоятельно принять своевременные меры по сносу указанного дерева, которое угрожало сохранности общего имущества жильцов дома, их жизни, здоровью и личному имуществу.

Доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен виновными действиями иных лиц, в материалах дела отсутствуют.

В силу приведённых выше положений, а также принимая во внимание положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, предъявленных к ООО УК «Альметьевск» исходя из стоимости восстановительного ремонта в размере 86 490 руб.

Поскольку надлежащим ответчиком по делу является ООО УК «Альметьевск», в иске к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан следует отказать.

На правоотношения между истцом и ответчиком распространяются положения Закона « О защите прав потребителей», согласно ст. 13 которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 43245 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства подлежат возмещению ответчиком в сумме 8500 руб.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Полагая, что расходы истца на оплату услуг представителя доказаны, суд исходя из соблюдения баланса интересов сторон, с учетом фактических обстоятельств дела, характера спора, сложности и длительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, критерии разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленные требования в сумме 10 000 руб.

Указанная сумма, по мнению суда, соразмерна характеру спора, объему выполненной представителем работы и сложности оказанных услуг.

При этом оснований для взыскании требуемой истцом неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд не усматривает, поскольку положения данной нормы права устанавливают ответственность за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг и т.д.), при этом срок возмещения ущерба, вытекающего из деликта, законом не установлен.

Спорные правоотношения между истцом и ответчиком - управляющей компанией возникли из причинения вреда, связанного с надлежащим содержанием общего имущества. Обязанность по возмещению ущерба к работам и услугам отнести нельзя, ответчик не причинял истцу убытки отказом от исполнения договора, нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" не содержат правила, согласно которому на лицо, виновное в причинении вреда в результате некачественного оказания услуги, возлагается ответственность в виде неустойки за просрочку возмещения ущерба.

Таким образом, отказ в удовлетворении претензии о возмещении материального ущерба не является основанием для начисления неустойки по статье 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Поскольку истец, как потребитель, был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 3794 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 86490 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8500 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43245 ( ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» 32 000 ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░.░░.░░░░).

░░░░░ :░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_________________2023 ░░░░.

░░░░░: