Решение по делу № 72-640/2021 от 17.05.2021

Дело № 72-640/2021

Решение

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года жалобу Черненко С.О. на определение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2021 года № 12-167/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Родной поселок»,

установила:

определением заместителя начальника главного территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 04 марта 2021 года № 29-23-33 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Родной поселок» по заявлению Черненко С.О. отказано.

Данное определение Черненко С.О. обжаловано в Серовский районный суд Свердловской области. Вышеуказанным определением судьи производство по жалобе Черненко С.О. прекращено.

В жалобе Черненко С.О. просит об отмене определения судьи, указывая, что является по делу потерпевшей и вправе обжаловать в суд определение должностного лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 данного Кодекса.

Согласно части 1 данной статьи право обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе потерпевшему – физическому лицу, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Прекращая производство по жалобе Черненко С.О. на определение заместителя начальника главного территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 04 марта 2021 года № 29-23-33 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Родной поселок», судья районного суда ошибочно исходил из того, что Черненко С.О. в результате нарушения управляющей компанией лицензионных требований, на которые Черненко С.О. ссылалась в своем заявлении о возбуждении дела об административном правонарушении, какой-либо вред не причинен.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что Черненко С.О. проживает в жилом помещении <адрес>.

На нарушение ООО «УК «Родной поселок» условий договора управления именно этим домом она ссылалась в своем обращении в орган жилищного надзора.

Таким образом, выводы судьи районного суда о том, что заявитель Черненко С.О. не является потерпевшей по делу об административном правонарушении, противоречат закону и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем определение судьи районного суда о прекращении производства по жалобе Черненко С.О. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение для принятия жалобы Черненко С.О. к производству судьи районного суда.

Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2021 года № 12-167/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Родной поселок» о прекращении производства по жалобе потерпевшей Черненко С.О. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение по существу жалобы потерпевшей.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в непосредственно Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева