Решение от 10.01.2023 по делу № 01-0566/2022 от 16.08.2022

Дело № 1-566/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город  Москва                                                                  21 декабря  2022 года

Симоновский районный суд города Москвы в составе  председательствующего  судьи  Туманиной С.В., при секретаре Великогло А.И.,

 с участием  государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора города Москвы Шиндер Д.А.,

подсудимой – Поповой О.Н.,

защитника – адвоката  Цориева  В.Т.,  предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

 Поповой О..., паспортные данные, гражданки РФ,  со средним – специальным  образованием, не замужней,  работающей в ООО «Вокруг света», зарегистрированной по адресу: адрес,  судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Попова О.Н  совершила незаконное  хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

  Попова О.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение своего преступного умысла, находясь в точно неустановленном месте, приобрела у неустановленного лица через «тайник-закладку», без цели сбыта (согласно справке об исследовании №448 от 02.06.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, заключению эксперта №4/861 от 03.07.2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве), 50 свертков с веществами общей массой 87,36 г, содержащими в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотических средств — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая 87,36 г, является крупным размером.

Вещества общей массой 87,36 г, содержащие в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, она (Попова О.Н.), незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками ОУР УНК ГУ МВД России по г. Москве в 19 час 30 минут 01 июня 2022 года по адресу: адрес.

В ходе личного досмотра Поповой О.Н., проведенного сотрудником ОД Отдела МВД России по адрес 01 июня 2022 года в период времени с 20 часов 46 минут по 21 часов 08 минут в подъезде №1 по адресу: адрес, под плечевым левым суставом под кофтой, надетой на Попову О.Н. обнаружено и изъято из незаконного оборота 50 свертков с веществами общей массой 87,36 г (1,79 г, 1,83 г, 1,66 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,79 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,88 г), содержащие в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которые Попова О.Н. незаконно хранила при себе без цели сбыта.

  Подсудимая   Попова О.Н.  свою вину в совершении вышеуказанного преступления  признала, и пояснила, что органом следствия верно установлены и описаны в обвинительном заключении все обстоятельства совершения ею преступления. Она длительное время употребляет наркотические средства,  действительно приобрела для личного потребления  50 свертков с героином, которые хранила при себе до ее задержания сотрудниками полиции. В содеянном искренне раскаивается.

 Вина Поповой О.Н. в совершении преступления объективно установлена в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний самой Поповой О.Н., собранными и представленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетелей:

- сотрудника полиции фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым   01 июня 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, в подъезде дома на лестничной площадке 1 этажа, сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков были задержаны фио и Попова О. Н. 01 июня 2022 года в подъезде дома №22 к. 4 по адрес были проведены личные досмотры фио и Поповой О.Н., в ходе проведения которых у Поповой О.Н. были обнаружены и изъяты 50 свертков с порошкообразным веществом светлого оттенка. В тот же день,  в помещении квартиры №45 по адресу: адрес, был проведен осмотр места происшествия в ходе которого были обнаружены электронные весы и три свертка с порошкообразным веществом светлого оттенка (т. 1 л.д. 46-47);

 - фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,  согласно которым, что около 10 лет употребляет наркотические средства «героин». С 2021 года проживает совместно с Поповой О. Н., по адресу: адрес. Попова О.Н.  также является наркозависимой и употребляет «героин».

01 июня 2022 г. примерно в 19 часов 30 минут он (фио) и Попова О.Н. были задержаны сотрудниками полиции  по адресу: адрес, в 1-м подъезде, на 1 первом этаже. Далее  был произведен его (фио) и Поповой О.Н. личные досмотры, в ходе которого у Поповой О.Н. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 50 (пятьдесят) свертков черного цвета с наркотическим средство героин внутри.

Данные наркотические средства принадлежат Поповой О.Н., к ним он (фио) не имеет никакого отношения. Также в ходе личного досмотра Попова О.Н. сообщила сотрудникам полиции, что в ее квартире могут еще находиться наркотические средства, которые спрятал он (фио). Поэтому она готова добровольно предоставить свою квартиру для осмотра. Он (фио) тоже был не против, показать и добровольно выдать спрятанные им (фио) наркотические средства, сотрудникам полиции. После чего  Поповой О.Н. было написано заявления на осмотр ее квартиры по адресу: адрес. Далее он (фио) с Поповой О.Н. поднялись совместно с понятыми и сотрудниками полиции на этаж, возле входной двери квартиры, где они проживали совместно с Поповой О.Н., которая открыла дверь своим ключом, и все прошли в квартиру, а именно во вторую комнату, где он (фио) из настенных часов, которые висели на стене, достал 3 (три) свертка синего цвета с наркотическим средством (героин) внутри, а также показал, где лежат электронные весы. 3 (три) свертка с наркотическим средством героин принадлежат лично ему (фио), он (фио) их хранил для личного употребления, а электронные весы принадлежат Поповой О.Н. (т. 1 л.д. 48-50);

        - сотрудника полиции  фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 01 июня 2022 года в период с 20 час 46 мин по 21 час 08 мин ей (фио) на лестничной площадке в подъезде по адресу: адрес участием двух приглашенных понятых женского пола был проведен личный досмотр Поповой О. Н.,  в ходе которого последняя  выдала из-под левого плечевого сустава прозрачный пакет со свертками в количестве 50 штук. Затем, из правого наружного кармана кофты, одетой на Попову О.Н.,был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано.  По факту проведения личного досмотра ей (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица.         При проведении личного досмотра Поповой О.Н. осуществлялась видеосъемка на камеру мобильного телефона марки «Iphone 11», о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Видеосъемка была приложена к протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 52-53) Данные показания свидетель полностью подтвердила в ходе судебного следствия;

- фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,  согласно которым 01 июня 2022 года примерно в 20 час 40 минут, она (фио)  и  второй понятой женского пола принимала участие при  производстве  личного досмотра  Поповой О.Н., в ходе которого под плечевым суставом левой руки, под кофтой, надетой на Попову О.Н. был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось 50 свертков в черной изоленте с веществом внутри, а также в правом наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Данные свертки были упакованы. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи она (фио), второй понятой женского пола, досматриваемая и сотрудник полиции.  Затем, 01 июня 2022 года в период с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в присутствии нее (фио) и второго понятого сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого участвовала Попова О.Н. и мужчина, который представился как фио Попова О.Н. своим ключом открыла дверь вышеуказанной квартиры. Затем, фио проследовал во вторую комнату, где из настенных часов, висящих на стене, вынул три свертка с веществами внутри. Далее из комода, находящегося в этой же комнате, добровольно выдал электронные весы. Добровольно выданные свертки и весы были упакованы в белые бумажные конверты, на которых поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. Никакого давления со стороны сотрудников на участников следственного действия не оказывалось (т. 1 л.д. 54-55).

Вина  Поповой  О.Н. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

 - рапортом, согласно которому 01 июня 2022 года примерно в 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, в 1 подъезде, по подозрению в незаконном оборотом наркотиков была задержана Попова О. Н. (т. 1 л.д. 4);

- материалами ОРМ «Наблюдение» в результате проведения которого по подозрению в незаконном оборотом наркотиков была задержана Попова О. Н. ( т.1 л.д. 12-20);

- протоколом личного досмотра,  согласно которому 01 июня 2022 года в период с 20 час 46 мин по 21 час 08 мин на лестничной площадке подъезда №1 по адресу: адрес,  под плечевым левым суставом, под кофтой, надетой на Попову О.Н. обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 50 свертков в черной изоленте с веществом внутри, в правом наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с абонентским номером 8-915-095-45-34 (т. 1 л.д. 21-23);

- справкой об исследовании,  согласно которой, вещества (объекты 1-2) из отобранных свертков, представленные на исследование, общей массой 3,62 г, изъятые в ходе личного досмотра у Поповой О.Н., содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом  осмотра места происшествия, согласно которому  01 июня 2022 года в период с 21 час 20 минут по 21 час 50 мин по адресу: адрес, в ходе которого из комода, находящегося в комнате, добровольно выданы электронные весы, упакованные в почтовый конверт белого цвета (т. 1 л.д. 28-33);

- заключением эксперта, согласно которому вещества (объекты 1-50), представленные на экспертизу, общей массой 87,32 г, изъятые 01 июня 2022 года в ходе личного досмотра Поповой О.Н., содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (т. 1 л.д. 83-89);

- заключением эксперта,  согласно которых  на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, изъятых в ходе осмотра квартиры, в которой зарегистрирована и проживает Попова О.Н., обнаружены следы наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Массу веществ в составе следов, обнаруженных на поверхности исследуемого объекта, определить не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества  (т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен сейф-пакет поступивший после экспертизы, в котором находятся вещества (объекты 1-50), представленные на экспертизу, общей массой 87,32 г, изъятые 01 июня 2022 года в ходе личного досмотра Поповой О.Н., содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, электронные весы со следами наркотических средств (т.1 л.д. 105-106);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены вещества (объекты 1-50), общей массой 87,36 г, изъятые в ходе личного досмотра Поповой О.Н. по адресу: адрес, которые согласно заключению эксперта № 4/861 от 03.07.2022 года содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). Остаточный вес после проведения исследования и экспертизы составил 86,32 г. (сейф-пакет №75478851); электронные весы, изъятое в ходе осмотра квартиры, в которой проживает Попова О.Н. по адресу: адрес, на поверхности которых согласно заключению эксперта № 4/862 от 03.07.2022 года обнаружены следы наркотических средств — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Массу веществ в составе следов, обнаруженных на поверхности исследуемого объекта, определить не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому  осмотрены  CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Поповой О.Н., проведенного 01 июня 2022 года в период с 20 час 46 мин по 21 час 08 мин по адресу: адрес; CD-R диск с видеозаписью  осмотра квартиры Поповой О.Н., проведенного 01.06.2022 года в период с 21 час 20 мин по 21 час 50 мин по адресу: адрес, которые признаны вещественными доказательствами по делу ( т. 1 л.д. 117- 119, 120).

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей и подсудимой относительно обстоятельств совершенного Поповой О.Н.  хранения наркотических средств в крупном размере, и кладет их в основу приговора, поскольку оснований не доверять данным показаниям не имеется, так как они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей,  протоколом   личного досмотра  Поповой О.Н.  и заключением химической экспертизы.

При проведении личного досмотра Поповой О.Н.  принимали участие понятые, в частности свидетель фио, которая  показала, что у Поповой О.Н.  в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты  пятьдесят свертков, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению экспертизы  вещество, изъятое у Поповой О.Н.  общей массой 87, 36  г.  содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

 Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Поповой О.Н. и искусственного создания доказательственной базы, не сообщали о таких обстоятельствах и сама Попова О.Н.

Заключения  экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы экспертов не содержат противоречий, мотивированы, и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в стадии предварительного следствия, бесспорно влекущих признание тех или иных представленных суду доказательств, недопустимыми, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Поповой О. Н. в совершении  вышеописанного преступления.

Действия Поповой О.Н.  суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом крупный размер суд устанавливает, исходя из веса,  изъятого в ходе личного досмотра Поповой О.Н.,  наркотического вещества содержащего в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 87,36 г (1,79 г, 1,83 г, 1,66 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,79 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,80 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,85 г, 1,88 г), а также  Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации  действий Поповой О.Н. квалифицирующего признака «приобретение»,  поскольку  в этой части органы следствия не установили  обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, и не отразили их в обвинительном заключении. При этом суд исходит из того, что в данном случае изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой.

В отношении описанного преступления суд признает Попову О.Н.  вменяемой, учитывая заключение проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Поповой О.Н. и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Поповой О.Н., которая судимостей не имеет,  работает, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и  раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи престарелому соседу, страдающему хроническими заболеваниями,  положительные характеристики, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поповой О.Н., по делу не установлено.

   С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Поповой О.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая конкретные обстоятельства совершения преступления,  данные о личности Поповой О.Н., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что, цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением Поповой О.Н.  наказания в виде реального лишения свободы, а потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения к ней положений ст.64, 73 УК РФ.

         С учетом данных о личности Поповой О.Н., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности суд не находит оснований для замены назначенного осужденной  наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

        При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

 Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимой.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Поповой О.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения возможности исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает необходимым изменить в отношении Поповой О.Н. меру пресечения на заключение под стражу.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░  ░...  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░... ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 86,32 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1