Решение по делу № 2-644/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-644/2015года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием истца Макеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева В.И. к администрации Каширского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец Макеев В.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением исполкома Знаменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ему был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального автогаража. В тот же период он за счет своих сил и средств построил на выделенном ему земельном участке гараж, который использует более 30 лет. Согласно техническому паспорту гараж имеет площадь <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска ссылается на положения ст. 218 ГК РФ. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.5).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. При этом пояснил, что под строительство гаража ему решением органа местного самоуправления был отведен земельный участок. Своими силами и за счет своих денежных средств он построил гараж и до настоящего времени пользуется им. Гараж построен в соответствии со строительными нормами и не нарушает чьи либо права и интересы. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – администрация Каширского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается подписью представителя на судебном извещении ( л.д.22-23). Возражений по иску не представил.

3-е лицо - администрация сельского поселения Знаменское в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, что подтверждается почтовым уведомлением. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Иск поддерживают в полном объеме и решение оставляет на усмотрение суда ( л.д. 25).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Решением исполкома Знаменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № Макееву В.И. дано разрешение построить гараж размером 6,0 х4,0 м для автомашины на земельном участке совхоза <данные изъяты> на ц.у. совхоза <данные изъяты> ( с согласия совхоза).

Техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие объекта - гаража с инвентарным номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.8-15).

Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в результате обследования объекта – нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, инв. № фундамент находится в удовлетворительном состоянии, просадок и разрушений не выявлено, наружные стены – в удовлетворительном состоянии, дефектов не обнаружено; перекрытие (кровля) – в удовлетворительном состоянии, протечек и разрушений не обнаружено, изменения в конструкцию не вносились. В целом здание находится в удовлетворительном состоянии, дефектов и разрушений строительных конструкций не выявлено. Эксплуатация по назначению разрешена. Опасности для жизни и здоровья граждан нет ( л.д.17).

Как следует из информации, поступившей от главы сельского поселения Знаменское от ДД.ММ.ГГГГ. Макеев В.И. построил гараж в <адрес> и эксплуатирует его по назначению более 20 лет (л.д.6).

В пункте 1 статьи 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что истец Макеев В.И. построил гараж на отведенном ему органом местного самоуправления земельном участке с соблюдением строительных норм, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства и доводы, представленные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Макеева В.И. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Макеевым В.И. право собственности на гараж с инвентарным №, лит. Г общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева