Решение по делу № 2-1693/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1693/19 (75RS0023-01-2019-002246-15)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                           01 ноября 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: представителя истца Ринчиновой С.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кирилловой Ю.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 19 февраля 2018 г. с Кирилловой Ю.В. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения, согласно условиям которого ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Ответчик в свою очередь обязалась в течение 6 месяцев со дня заключения договора уведомить ПАО «МРСК Сибири» о выполнении своей части технических условий. На момент подачи иска технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении своей части технических условий. Договором предусмотрена уплата неустойки.

На основании изложенного, ПАО «МРСК Сибири» просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 19 февраля 2018 г., заключенный с Кирилловой Ю.В., взыскать с Кирилловой Ю.В. неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ринчинова С.М. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Кириллова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что необходимость технологического присоединения жилого дома отпала по причине жизненных обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2018 г. ПАО «МРСК Сибири» заключило с Кирилловой Ю.В. договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Согласно п. 8 договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении своей части технических условий.

Пунктом 5 договора определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, Кириллова Ю.В. в срок до 20 августа 2018 г. должна была уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства подтверждено, что технические условия ей не выполнены, уведомление сетевой организации ей не направлялось.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Согласно п. 16 (5) приведенных Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд полагает, что длительное невыполнение ответчиком условий договора, является существенным нарушением, позволяющее удовлетворить требование о его расторжении, требование закона о предложении расторгнуть договор, истцом соблюдено.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки.

Согласно п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 10 037 руб. 50 коп. за период с 21 августа 2018 г. по 20 августа 2019 г.

Ответчиком никаких возражений на указанный расчет представлено не было, суд полагает возможным согласиться с расчетом.

Таким образом, неустойка в размере 10 037 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 402 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кирилловой Ю.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от 19.02.2018 г., заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Кирилловой Ю.В..

Взыскать с Кирилловой Ю.В. в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку за период с 21.08.2018 г. по 20.08.2019 г. в размере 10 037 руб. 50 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 6402 руб., а всего 16 439 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 г.

Судья                     ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер