Решение по делу № 12-467/2022 от 08.04.2022

Дело № 12-467/2022

50RS0031-01-2021-014949-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                          г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., рассмотрев жалобу защитника Манеловой Софии Викторовны по доверенности Гасимова Р.Х. на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушканова И.В. от 06.09.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Халина И.А. № 18810150210627007442 от 27.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Манеловой Софии Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Халина И.А. №18810150210627007442 от 27.06.2021 Манелова С.В., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанного постановления, 17.06.2021 в 09:24:56 по адресу: а/д М-7 «Волга», 23 км + 382 м, н.п. Балашиха, в Москву, Московская область, водитель, управляя транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG», государственный регистрационный знак К668МК116, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч., двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной скорости движения на данном участке дороги 60 км/ч.

Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушканова И.В. от 06.09.2021 в удовлетворении ходатайства защитника Гасимова Р.Х. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Халина И.А. №18810150210627007442 от 27.06.2021 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, защитник Манеловой С.В. по доверенности Гасимов Р.Х. обжалует его, просит его отменить, дело об административном правонарушении с жалобой защитника Гасимова Р.Х. направить на рассмотрение по сужеству.

На рассмотрение жалобы Манелова С.В. и ее защитник Гасимов Р.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 7 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как усматривается из жалобы, защитник Манеловой С.В. по доверенности Гасимов Р.Х. обжалует определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушканова И.В. от 06.09.2021.

11.03.2022 судьей Балашихинского городского суда Московской области рассмотрена аналогичная жалоба защитника Манеловой С.В. по доверенности Гасимов Р.Х. (решение по делу № 12-315/2022).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по жалобе защитника Манеловой С.В. по доверенности Гасимов Р.Х. на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушканова И.В. от 06.09.2021 подлежит прекращению, ввиду того, что ранее аналогичная жалоба уже была рассмотрена Балашихинским городским судом Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Манеловой Софии Викторовны по доверенности Гасимова Р.Х. на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тушканова И.В. от 06.09.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Халина И.А. № 18810150210627007442 от 27.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Манеловой Софии Викторовны, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                                                                А.Л. Кулакова