Решение по делу № 2-399/2023 от 23.01.2023

№ 2-399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Муратову О.М., Муратову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

расторгнуть кредитный договор №1699853 от 04.12.2021;

взыскать солидарно с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №1699853 от 04.12.2021 за период с 13.05.2022 по 13.12.2022 (включительно) в размере 119779,57 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 12796, 28 рублей;

- просроченный основной долг – 106983,29 рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3595,59 рублей

Истец требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на сумму 117 713 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых.

ФИО1 умерла 25.02.2022.

К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело.

На момент смерти на её счетах в ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере 84217,04 рубля, по состоянию на 04.10.2022 остаток на счетах 72283,41 рубля.

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дел без участия своего представителя.

Ответчики Муратов О.М. и Муратов А.М. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, почтовые конверты с повестками, направленными по адресу их регистрации, подтверждённому адресными справками ОВМ Отдела МВД России по Белебеевскому району, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо - нотариус Малярова Р. М. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставило.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Кроме того, положения статья 421 Гражданского кодекса РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 04.12.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №1699853 на следующих условиях: сумма кредита – 117713 рублей, срок - 36 месяцев, процентная ставка - 5,9% годовых, 17,90% с даты следующей за датой 1-го аннуитетного платежа.

Последний платеж по кредитному договору внесен 13.04.2022.

В период с 13.05.2022 по 13.12.2022 (включительно) образовалась вышеуказанная задолженность.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и является правильным. Контррасчет ответчиками не предоставлен.

ФИО1 умерла 25.02.2022.

Согласно материалам наследственного дела №209/2022 наследниками ФИО1 первой очереди являются сыновья Муратов О.М. и Муратов А.М., которые на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы с нею по одному адресу: <адрес>

Муратов О.М. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входят:

квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 25.02.2022 - 982951,56 рублей;

183/614 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 25.02.2022 - 145314,81 рублей (487558,98 рублей : 614 ? 183);

страховая выплата ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в размере 165950 рублей.

Ответчиками стоимость наследственного имущества не оспаривается.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу что каждым из наследников Муратовым О.М. и Муратовым А.М. фактичскеи принято наследство после смерти ФИО1 на сумму 572108,18 рублей ((982951,56 рублей + 145314,81 рублей + 165950 рублей) : 2).

Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, и взыскании солидарно с Муратова О.М. и Муратова А.М. задолженности по кредитному договору в сумме 119779,57 рублей.

Разрешая требования Банка в части расторжения кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Кроме того, положения статьи 421 Гражданского кодекса РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вышеизложенного и установленных судом обстоятельств, требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора №1699853 от 04.12.2021 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3595,59 рублей (платежное поручение от 23.12.2022 №89150).

На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков Муратова О.М и Муратова А.М. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3595,59 рублей.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Муратову О.М., Муратову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1699853 от 04.12.2021.

Взыскать солидарно с Муратова О.М. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и Муратова А.М. (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору №1699853 от 04.12.2021 за период с 13.05.2022 по 13.12.2022 (включительно) в размере 119779 (сто девятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 12796 (двенадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек;

- просроченный основной долг – 106983 (сто шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно с Муратова О.М. и Муратова А.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3595 (три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева