Решение по делу № 2-277/2018 от 31.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 20 августа 2018 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело иску АО «Кредит Европа Банк» к Возякову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Возякову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100321,90 руб., включая сумму просроченной ссудной задолженности 91031,45 руб., сумму просроченных процентов 5205,62 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 968,04 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг 2756, 80 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 359, 99 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании личного заявления Возякова И.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525900,61 рублей, на срок 60 месяцев, по которому ответчик получил потребительский кредит с процентной ставкой 17,5% годовых. Банк свои обязательства перед Возяковым И.С. выполнил, перечислив указанную сумму на банковский счет ответчика, тем самым, подтвердив заключение сторонами кредитного договора. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С условиями кредитования и тарифами ответчик согласился, подтвердив свое согласие, понимание и обязанность неукоснительного их соблюдения своей подписью.

Согласно условиям договора, Возяков И.С. взял на себя обязательство производить возврат кредита ежемесячно до 8 числа каждого месяца, в сумме 13211,79 руб. согласно графику платежей, что является приложением к договору кредита. Договор носит характер смешанного договора, включающий в себя кредитный договор и договор залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Ответчику согласно Выписке из лицевого счета выдана сумма 525900,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

16 августа 2017 года Возяков И.С. обратился с банк с заявлением о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по основному долгу и начисленными процентами, составлявшими на 16.08.2017 сумму 102482, 18 руб. процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок погашения по реструктурированному долгу составил 24 месяца с даты подписания индивидуальных условий реструктуризации.

Однако, обязательства по кредитному договору Возяков И.С. выполняет ненадлежащим образом, денежные средства с соответствие с графиком не выплачиваются. Дата последнего платежа 9 марта 2018 года.

Истец просит взыскать с Возякова И.С. оставшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100321,90 руб., включая сумму просроченной ссудной задолженности 91031,45 руб., сумму просроченных процентов 5205,62 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 968,04 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг 2756, 80 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 359, 99 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Черри/ Cherry № VIN: №, год выпуска 2012, цвет серый; взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 9206,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Возяков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в соответствие со ст. 113, 115 ГПК РФ. Судебное извещение вручено под роспись ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением.( л.д. 46,47)

Ходатайств о возражении по существу иска, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании личного заявления Возякова И.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по акции «Автоэкспресс Кредит – Универсальный плюс» на сумму 525 900,61 рублей, на срок 60 месяцев, по которому ответчик получил потребительский кредит с процентной ставкой 17,5% годовых. Банк свои обязательства перед Возяковым И.С. выполнил, перечислив указанную сумму на банковский счет ответчика. ( л.д. 14-15)

Согласно условий договора, Возяков И.С. взял на себя обязательство производить возврат ежемесячно до 8 числа каждого месяца, в сумме 13211,79 руб. по графику платежей. ( л.д. 16-17, 20)

Договор носит характер смешанного договора, включающий в себя кредитный договор и договор залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). (л.д. 18-19, 21)

Ответчику согласно Выписке из лицевого счета от 05.04.2018 выдана сумма 525900,61 ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10-12)

16 августа 2017 года ответчик Возяков И.С. обратился с банк с заявлением о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по основному долгу и начисленными процентами, составлявшими на 16.08.2017 сумму 102482, 18 руб. процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок погашения по реструктурированному долгу составил 24 месяца с даты подписания индивидуальных условий реструктуризации. ( л.д. 22- 24)

Сумма взноса составила согласно дополнительного соглашения 4924, 21 руб. ( л.д. 25)

С сентября 2017 года платежи по погашению кредита производятся с просрочкой исполнения обязательства, последний платеж осуществлен 9 марта 2018 года ( л.д. 7)

Согласно представленному стороной истца расчету, на 05.04.2018 года за Возяковым И.С. числилась задолженность по ссуде, включая задолженность по кредитному договору в сумме 100321,90 руб., включая сумму просроченной ссудной задолженности 91031,45 руб., сумму просроченных процентов 5205,62 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 968,04 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг 2756, 80 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 359, 99 руб.( л.д. 7-8)

На момент обращения истца в суд, согласно представленных истцом документов, период просрочки составляет более 3-х месяцев.

Требования АО «Кредит Европа Банк» с Возякова И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9 Договора также предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Обоснованными суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения может быть обеспечено путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствие с положениями «Условий кредитного обслуживания» АО «КредитЕвропаБанк», разделом 10.2 предусмотрено, что Банк вправе: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком. Банк вправе: потребовать погашения кредита полностью или частично в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренного графиком платежей. Стороны устанавливают, что в случае, если вырученная от реализации сумма недостаточна для погашения задолженности, банк имеет право получит недостающую сумму из другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствие с законодательством РФ. В случае превышения суммы, полученной от реализации ТС, над объемом предъявленных требований Банка, разница перечисляется на счет клиента. ( л.д. 26-29)

В соответствие со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствие с заявлением Возякова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ на кредитное обслуживание сумма кредита 525900, 61 руб. (л.д. 15)

Со стороны ответчика возражений по заявленным требованиям относительно начальной продажной цены в суд не поступало.

Подлежат возмещению путем взыскания с ответчика Возякова И.С. понесенные истцом при подаче в суд искового заявления расходы на оплату государственной пошлины в размере 9206,00 руб. поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № от 06.04.2018.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Возякова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 321 (сто тысяч триста двадцать один) рубль 90 копеек, а также судебные расходы в сумме 9 206 (девять тысяч двести шесть) рублей 00 копеек, всего 109 527 (сто девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Черри/ Cherry № VIN: №, год выпуска 2012, цвет серый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Возякову И.С., установив начальную продажную цену 525900 (пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья