Решение от 07.09.2022 по делу № 10-18844/2022 от 02.09.2022

Определение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес                                                               09 августа 2022 года

 

Судья Нагатинского районного суда адрес,

при секретаре фио,

с участием  помощника прокурора фио

обвиняемой Зайцевой О.В.

защитника – адвоката фио

следователя фио

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Зайцевой Оксаны Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, на иждивении никого не имеющей, не работающей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,  

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем следственного отдела ОМВД России по адрес 08 августа 2022 года в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия, Зайцева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно: в период времени с 22 июля 2022 года по 24 июля 2022 года, находясь по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила сумку, не представляющую для фио материальной ценности, с находящимися внутри имуществом, а именно: паспортом и водительским удостоверением на имя фио, мобильным телефоном «Realme 9 Pro» черного цвета без чехла, стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», абонентский номер 8-914-798-07-71, на счету которого денежных средств не находилось, материальной ценности не представляющей, а также принадлежащими последнему шестью банковскими картами: двумя картами банка «Тинькофф», двумя картами банка «РНКБ», двумя картами «Сбербанк», после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла,  направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № 40817810000041258618 банковской карты, открытой на имя фио и последующее обращение похищенных денежных средств в свою пользу, осуществило списание денежных средств на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылось, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб в размере сумма. фио обратился с заявлением в ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

08 августа 2022 года в 20 часов 40 минут Зайцева О.В. задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В представленном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства, следствие ходатайствует об избрании Зайцевой О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование данного ходатайства указано, что Зайцева О.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая также полные данные о её личности, следствие полагает, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемая и её защитник возражали против избрания заявленной меры пресечения, ссылаясь на положительные сведения о личности обвиняемой.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами предварительного расследования соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемой меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором. 

Задержание Зайцевой О.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, является соответствующим требованиям закона, так как осуществлено надлежащим должностным лицом.

Суду представлены материалы, подтверждающие наличие обоснованных подозрений, возникших у органов предварительного следствия о возможной причастности Зайцевой О.В. к совершению инкриминируемого ей деяния. При этом суд не дает оценки представленным материалам, как доказательствам по делу, и не устанавливает виновность обвиняемой Зайцевой О.В. в отношении предъявленного ей обвинения, поскольку эти обстоятельства подлежат расследованию и доказыванию в ходе предварительного расследования по делу. 

При избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, суд, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности Зайцевой О.В., её возраст, состояние здоровья, наличие у неё иждивенцев, род занятий, состояние здоровья её родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

 Суд учитывает, что не представлено данных о наличии у Зайцевой О.В. тяжелых заболеваний, внесенных в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ, и исключающих содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, и о наличии таких заболеваний у обвиняемой сторонами в ходе рассмотрения ходатайства суду не заявлено.    

Судом также учитывается и то, что Зайцева О.В. в настоящее время обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом России предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, ранее судима, склонна к наркотизации. Анализ данных обстоятельств в своей совокупности, дает суду все основания полагать, что обвиняемая, оставаясь на свободе, действительно может предпринять действия, направленные на воспрепятствование следствию и установлению истины по делу, в том числе скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.  

В этой связи, с учетом тяжести инкриминируемого Зайцевой О.В. деяния, полных данных о её личности, суд не усматривает оснований для избрания ей более мягкой меры пресечения, и считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу на срок, заявленный в ходатайстве, а именно: до 08 октября 2022 года, с учетом срока предварительного следствия по делу до 08 октября 2022 года.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-18844/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Зайцева Оксана Владимировна
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.09.2022Зарегистрировано
07.09.2022Завершено
07.09.2022У судьи
13.09.2022В канцелярии
13.09.2022В экспедиции
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее