Решение по делу № 1-1013/2021 от 26.11.2021

Дело 1-1013/2021

(УИД № 78RS0014-01-2021-012418-03)

       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             16 декабря 2021 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Комаровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Назаровой О.А.,

защитника-адвоката Серебрякова Г.С.,

подсудимого Прокофьева И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-1013/2021 (№ 12101400008002489) в отношении:

Прокофьева Игоря Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Он, Прокофьев И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде двух таблеток плоскоцилиндрической формы светло-бежевого цвета массой 0,56 г. и двух таблеток плоскоцилиндрической формы розового цвета массой 0,53 г., общей массой 1,09 г., включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 30 минут 09.09.2021 у д. 164 по Ленинскому пр. в Московском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия у него смеси, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N альфа-диметил-фенил-этиламин), в установленной массе, из правого наружного кармана штанов, надетых на нем, в ходе его личного досмотра проведенного в период с 22 часов 06 минут до 22 часов 30 минут 09.09.2021 в помещении кабинета №36 ОКОН УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 20.

Подсудимый Прокофьев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Прокофьев И.В. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, Прокофьева И.В. не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого Прокофьева И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прокофьев И.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Прокофьева И.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прокофьевым И.В. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому Прокофьеву И.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении родственника старшего поколения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства нахождение на иждивении подсудимого двоих малолетних детей 2006 и 2017 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Прокофьев И.В. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений, компрометирующего характера в отношении Прокофьева И.В. по месту регистрации или жительства суду не представлено. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № 2856/1 от 10.10.2021 года у подсудимого установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом, а также альфа-пирровалерофеноном.

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5144.2362.1 от 30 сентября 2021 года Прокофьев И.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10). Длительное систематическое употребление различных групп психоактивных веществ каннабиноиды, психостимуляторы, а также спиртных напитков привело к развитию психофизической зависимости от них с абстинентными явлениями при отмене, росту толерантности, в связи с чем Прокофьев И.В. нуждается в лечении наркозависимости, которое ему не противопоказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Прокофьев И.В. ранее не судим, совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Прокофьева И.В. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить Прокофьеву И.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для иного, более мягкого вида наказания, полагая данный вид наказания необходимым для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого Прокофьева И.В. суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных частью 5 указанной статьи.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Прокофьева И.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Прокофьева Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией, самостоятельно обратиться в наркологический кабинет и пройти курс лечения, предоставив в специализированный орган соответствующие сведения.

Меру процессуального принуждения в отношении Прокофьева И.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-Nальфа-диметил-фенил-этиламин), массой1,03 г., а также первоначальные упаковки к нему, хранящееся в камере хранения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 121014000080002857, зарегистрированного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Серебрякову Г.С., действовавшему в защиту интересов Прокофьева И.В. по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: