Решение от 01.08.2024 по делу № 2-534/2024 от 02.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2024 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/2024 по исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Воронежа в интересах Струковой З.И. к Колесову Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г.Воронежа в интересах пенсионера, инвалида № группы Струковой З.И. обратился в суд с исковым заявлением к Колесову Н.А. о взыскании в пользу Струковой З.И. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 130000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в декабре 2023 года Колесов Н.А. в мессенджере «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с никнеймом «<данные изъяты>» на совершение мошенничества в отношении социально-незащищенной группы граждан, легко подверженных обману, преимущественно пожилого возраста.

Согласно состоявшейся договоренности неустановленный соучастник должен был посредством телефонной связи вступить в контакт с потенциальными жертвами и, выдавая себе за их родственников, попавших в ДТП, договориться о передаче денежных средств для компенсации вреда потерпевшему, а Колесов Н.А., в свою очередь, забрать у потерпевшего денежные средства, часть из которых оставить себе, а другую внести на счет неустановленного соучастника.

Реализуя совместный преступный умысел, 19.12.2023 примерно в 19 час. 00 мин. неустановленное лицо женского пола, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок Струковой З.И. и, выдавая себя за ее дочь, сообщило Струковой З.И., что попала в ДТП с пострадавшим и ей грозит лишение свободы, и что пострадавшему необходимо компенсировать вред здоровью.

Струкова З.И., находясь в состоянии душевного волнения, поверив неустановленному лицу, полагая, что это ее дочь, согласилась передать в счет возмещения вреда денежные средства в сумме 130000 рублей, сообщив адрес своего проживания. После этого, неустановленное лицо передало необходимую информацию Колесову Н.А., который прибыл к месту жительства Струковой З.И., поднялся в ее квартиру и, представившись ей А.И., получил от нее денежные средства в размере 130000 рублей. С похищенными денежными средствами Колесов Н.А. скрылся, причинив Струковой З.И. значительный материальный ущерб. Таким образом, Колесов Н.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

28.11.2023 ОРП на территории Левобережного району СУ УМВД России по г.Воронежу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 12.01.2024 Колесову Н.А. предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

Струкова З.И. признана потерпевшей по уголовному делу, причиненный преступлением ущерб ей не возмещен.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.04.2024 Колесов Н.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Процессуальный истец прокурор Левобережного района г.Воронежа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.31), в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.33).

Истец Струкова З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления по адресу ее регистрации судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.22-25).

Ответчик Колесов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления по адресу его регистрации и фактического проживания судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу фактического проживания ответчика вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26-29), по адресу регистрации почтовая корреспонденция вручена адресату 24.07.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.32). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при извещении ответчика соблюдены.

Согласно полученным из УФСИН России по Воронежской области сведений, осужденный Колесов Н.А. в установленные сроки в УФСИН России по Воронежской области для получения предписания к самостоятельному следованию в колонию-поселение не явился. В связи с уклонением осужденного Колесова Н.А. от самостоятельного следования в колонию-поселение, 23.07.2024 судебные материалы в отношении него были переданы в раздел розыска (л.д.22).

В силу п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик Колесов Н.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Способы возмещения вреда указаны в ст.1082 ГК РФ, в соответствии с которой удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из ч.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина, если последний по состоянию здоровья, возрасту, другим уважительным причинам не может это сделать самостоятельно.

Струкова З.И. не может самостоятельно защитить свои права, поскольку является инвалидом № группы, пенсионером по возрасту, не работает, в силу трудного материального положения не имеет возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.04.2024, по уголовному делу № Колесов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д.8-9).

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 18.06.2024 вышеуказанный приговор изменен в части исключения из описательно-мотивирочной части приговора указания на учет при назначении наказания на невозмещение вреда, причиненного преступлением; снижении назначенного Колесову Н.А. наказания до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.34-35). Приговор вступил в законную силу 18.06.2024.

Как следует из приговора суда, своими умышленными преступными действиями Колесов Н.А. причинил потерпевшей Струковой З.И. значительный материальный ущерб в размере 130000 рублей.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ущерб Струковой З.И. причинен действиями ответчика Колесова Н.А., до настоящего времени сумма ущерба в размере 130000 рублей 00 копеек добровольно ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Колесова Н.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области государственная пошлина в размере 3800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 130000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.08.2024.

░░░░░: