Решение от 30.06.2023 по делу № 12-68/2023 от 28.03.2023

К делу № 12-68/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

30 июня 2023 года г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., рассмотрев жалобу Иванова Е.Н. на постановление ОР ДПС ГИБДД г.Геленджика от 01 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

с участием Иванова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника взвода ОР ДПС ГИБДД г.Геленджика Печурина Ю.Н. от 01 января 2023 года Иванов Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за управление 01 января 2023 года в 01 час 25 минут на ул.Маршала Жукова г.Геленджика дом 1 корпус 2 транспортным средством «<данные изъяты>, не имея при себе свидетельства о государственной регистрации транспортного средства и водительского удостоверение, чем нарушил п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Иванов Е.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что на момент приезда сотрудников ППС и ДПС ГИБДД не являлся водителем транспортного средства и не управлял транспортным средством.

В судебном заседании Иванов Е.Н. доводы жалобы поддержал, сославшись при этом на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 мая 2023 года, которым данный факт установлен.

Выслушав Иванова Е.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление ОР ДПС ГИБДД г.Геленджика от 01 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу следующего.

Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по первому требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Вместе с тем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 мая 2023 года по делу №5-137/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлено, что факт управления Ивановым Е.Н. 01 января 2023 года в 01 час 25 минут на ул.Маршала Жукова г.Геленджика дом 1 корпус 2 транспортным средством <данные изъяты>, не нашел подтверждения. В данном постановлении в качестве доказательств приведены пояснения Иванова Е.Н., который зарегистрирован и проживает по указанному адресу, в связи с чем, его доводы о том, что транспортное средство было припарковано во дворе дома, обоснованно признаны состоятельными. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей был допрошен в качестве свидетеля Кондрашов С.В., который указан в протоколе об административном правонарушении и подтвердил, что Иванов Е.Н. в указанный период транспортным средством не управлял, в машине после боя курантов включил музыку. При этом, была исследована видеозапись, где Иванов Е.Н. утверждает, что автомобилем не управлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что Иванов Е.Н. в указанные в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу дату и время не управлял транспортным средством, водителем данного транспортного средства на указанный период не являлся, следовательно, не был обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и регистрационные документы на данное транспортное средство.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Иванова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КрАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения жалобы истек. Вместе с тем, учитывая, что Иванов Е.Н. настаивает на рассмотрении жалобы по существу и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.