Решение по делу № 2-3786/2023 от 24.08.2023

2-3786/2023

56RS0009-01-2023-003799-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Н.А. к Горюнову В.Г., Горюновой Наталье Владимировне включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> умер ее сын <ФИО>1.

Горюнова Н.А. является единственным наследником имущества по закону после смерти <ФИО>1

Иных наследников первой очереди не имеется.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как приняла его фактически в силу совместного проживания по одному адресу.

После его смерти осталось наследство, включающее в себя долю квартиры по адресу <...> состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

Указанная квартира была истцом и <ФИО>1 приватизирована в собственность в долях, по 1/3 доле за Горюновой Н.А., ее мужем Горюновым В.Г., сыном <ФИО>1, что подтверждается Договором <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г.

Остальные члены семьи от приватизации отказались. Однако в договоре указано, что квартира передается в собственность на состав семьи из 4-х человек.

Просит суд признать договор <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992 года недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Определить доли в праве собственности на указанную квартиру, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен> по ? за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1 и Горюновой Н.В..

Включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> <ФИО>1 ? долю в праве собственности на указанную квартиру, признав за истцом право собственности на нее в прядке наследования.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просила суд включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> ее сына <ФИО>1 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <...> состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>;

признать за Горюновой Н.А., право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования после умершего сына <ФИО>1.

    В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Чумак Г.Е., действующая на основании доверенности от 04.08.2023. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Горюнова Н.В., Горюнов В.Г. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.    На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена> (свидетельство о смерти II-РА <Номер обезличен>).

Завещаний при жизни <ФИО>1, не составлял.

Свидетельством о рождении подтверждается что матерью <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения является Лысова Н.А., в графе отец имеется прочерк.

Из свидетельства о заключении брака I-РЖ <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> был зарегистрирован брак между Лысовой Н.А. и Горюновым В.Г., после заключения брака жене присвоена фамилия Горюнова.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения является Горюнова Н.А., иных наследников первой очереди по закону, а также по завещанию не имеется.

Согласно договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, Горюнов В.Г., Горюнова Н.А., <ФИО>1 приобрели в собственность у ПОЭиЭ «Оренбургэнерго» квартиру по адресу: <...>. В договоре количество членов семьи указано четверо.

Из справки ООО «Центр ЖКХ» от 21.07.2023 следует, что по адресу: <...> зарегистрированы Горюнов В.Г. и Горюнова Н.А.. Ранее была в указанной квартире зарегистрирована Горюнова Н.В., которая 15.03.2013 снята с регистрационного учета.

Согласно представленного в материалы дела заявления на приватизацию занимаемой квартиры, следует, квартира по адресу: <...> приватизирована в собственность в долях, по 1/3 доле за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г., <ФИО>1.

Поскольку судом установлено, что у <ФИО>1 имелась в общей долевой собственности 1/3 доля квартиры по адресу: <...>, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <...>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Установив, что Горюнова Н.А. является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>1, других наследников первой очереди кроме нее нет, суд признает за последней право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <...>, после смерти <ФИО>1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горюновой Н.А. к Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить.        

Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> 1/3 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <...>

Признать за Горюновой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу <...> кадастровым номером <Номер обезличен> после смерти <ФИО>1 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированный текст решения составлен 01.12.2023 года

2-3786/2023

56RS0009-01-2023-003799-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Н.А. к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. о признании договора приватизации частично недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горюнова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> умер ее сын <ФИО>1.

Горюнова Н.А. является единственным наследником имущества по закону после смерти <ФИО>1

Иных наследников первой очереди не имеется.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как приняла его фактически в силу совместного проживания по одному адресу.

После его смерти осталось наследство, включающее в себя долю квартиры по адресу <...>, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

Указанная квартира была истцом и <ФИО>1 приватизирована в собственность в долях, по 1/3 доле за Горюновой Н.А., ее мужем Горюновым В.Г., сыном <ФИО>1, что подтверждается Договором <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г.

Остальные члены семьи от приватизации отказались. Однако в договоре указано, что квартира передается в собственность на состав семьи из 4-х человек.

Просит суд признать договор <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992 года недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Определить доли в праве собственности на указанную квартиру, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен> по ? за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1 и Горюновой Н.В..

Включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> <ФИО>1 ? долю в праве собственности на указанную квартиру, признав за истцом право собственности на нее в прядке наследования.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просила суд включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> ее сына <ФИО>1 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <...>, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>;

признать за Горюновой Н.А., право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования после умершего сына <ФИО>1.

Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Представитель истца Чумак Г.Е., действующая на основании доверенности от 04.08.2023. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1, не возражала.

Ответчики Горюнова Н.В., Горюнов В.Г. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    

Заявление истцов приобщено к материалам дела, согласно указанному заявлению, истцам последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от Горюновой Н.А. отказ от исковых требований к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Производство по делу по иску Горюновой Н.А. к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. в части исковых требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным и определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Н.В.Новодацкая