Решение по делу № 2-2166/2021 от 15.09.2020

2-2166/2021

УИД 24RS0048-01-2020-010503-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года          г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Понамаревой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожилова Владимира Ильича к Пановой Елене Николаевне о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Новожилов В.И. обратился к Пановой Е.Н., в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование займом в размере 68 000 рублей.

Мотивируя заявленные требования тем, что в УФССП в МОСП по ИОИП по Красноярскому краю находился сводное исполнительное производство в отношении Пановой Е.Н., о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не взыскана.

Истец Новожилов В.И. извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела по адресу указанном в заявлении, в судебное заседание не явился.

Ответчик Панова Е.В., извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2166/2021 по исковому заявлению Новожилова Владимира Ильича к Пановой Елене Николаевне о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Критинина