Решение по делу № 2-504/2014 от 02.04.2014

дело № 2-504/14                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года                                                                                 город Туапсе

                              

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.;

с участием прокурора Шаповалова К.В.;

при секретаре Паас В.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко П.И. к администроации МО Туапсинский район, МУП «Райводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Марченко П.И. обратился в Туапсинский районный суд с иском к к администрации МО Туапсинский район, МУП «Туапсерайводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Марченко П.И., действующий по доверенности Марченко М.П. представил ходатайство Марченко П.И. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора, так как трудовой договор между работником и работодателем расторгнут по собственному желанию, при этом Марченко М.П. ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что в спор по данному делу отсутствует, просил его удовлетворить.

Представители администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Негляд А.П., МУП «Райводоканал», действующий по доверенности Гузненок С.В., прокурор в предварительном судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так, суд воспринимает заявленное ходатайство, как отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Принимая отказ истца от своего иска, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Председательствующий

       Судья:

2-504/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Марченко П.И.
Ответчики
администрация МО Туапсинский район
МУП Райводоканал
Другие
Туапсинский Межрайонный прокурор
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
tuapse.krd.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2014Передача материалов судье
02.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2014Предварительное судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
22.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее