Решение по делу № 33-1555/2023 от 29.05.2023

Судья Хагундокова Р.Р.                                 дело № 33-1555/2023

    (№ дела в суде первой инстанции 2-1363/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года                                                                          г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тхагапсовой Е.А.,

судей – Аутлева Ш.В. и Сиюхова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи – ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1, на основании решения суда от 05.11.2020г. по делу №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 09.03.2014г.р., в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума, на каждого ребенка, установленного в <адрес>, подлежащего индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., пояснения представителя истца ФИО7, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, ответчика ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении порядка взыскания размера алиментов. В обоснование своих требований указал, что на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех доходов. С момента вынесенного решения изменились обстоятельства, а, именно, в связи с сокращением потерял место работы. Просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно на твердую сумму в размере 6 207,5 на каждого ребенка.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 обратилась со встречным исковым требованием, в котором просила:

изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, путём взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в твёрдой денежной сумме в размере - 8 276 рублей 00 копеек (восемь тысяч двести семьдесят шесть рублей 00 копеек) на каждого ребёнка, ежемесячно, что составляет 2/3 доли прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, до совершеннолетия детей.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 об изменении размера взыскания алиментов и определении размера задолженности в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы стороны в исполнительном производстве, а именно: о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в твёрдой денежной сумме в размере 6 207 рублей 50 копеек на ребёнка; об определении задолженности по алиментам в размере 54 140 рублей, исходя из МРОТ на 2023 год - отказать.

Разрешая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11, ст.ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

У сторон имеются общие дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-АЗ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии I-АЗ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Обосновывая свои доводы о необходимости изменения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на твердую денежную сумму, ФИО2 ссылается на отсутствие у него в настоящее время официальной работы и стабильного дохода.

Действительно, отсутствие у ФИО2 официального трудоустройства подтверждается записью в трудовой книжке, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он уволен из АО «Россельхозбанк» по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). Отметки о последующем трудоустройстве не имеется.

Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца пояснила, что ФИО2 на учете в Центре занятости не состоит.

Из выписки по лицевому счету ФИО2 № видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данный счет поступили денежные средства в размере 292 777,44 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 559,19 рублей.

В соответствии с уведомлением об отсутствии с ЕГРН запрашиваемых документов от ДД.ММ.ГГГГ, ответом УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доходы ФИО2 составили 4 559,19 рублей, иных доходов не имеет, предпринимательскую деятельность не ведет, на учете в Центре занятости не состоит, установленные решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/3 доли заработка и иного дохода ФИО2, исходя из его доходов, в настоящее время не позволяют сохранить детям прежний уровень обеспечения, что существенно нарушает их законные интересы.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 и встречных исковых требований ФИО1 в части изменения размера алиментов путем взыскания на несовершеннолетних детей алиментов в твердой денежной сумме.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании алиментов в виде твердой денежной суммы в размере 6 207,5 рублей на ребенка и встречные исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 8 276 рублей на каждого ребенка, что составляет 2/3 доли прожиточному минимума, установленного в <адрес> для детей, судебная коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Изменение материального положения родителей само по себе не должно ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака дети проживают с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО3 проходит обучение в 2-13 классе ГБО ДО РА «Детская художественная школа» <адрес>, что подтверждается справкой директора ГБО ДО Республики Адыгея «Детская художественная школа».

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБО ДО РА «СШ №», ФИО3 занимается на отделении «Хоккей с шайбой» у тренера ФИО8 в ГБО ДО РА «Спортивная школа №».

Указанными обстоятельствами подтверждается, что ФИО1 несет расходы на дополнительное образование детей.

Кроме того, у истицы по встречному иску имеются обязательства по кредитному договору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на приобретение готового жилья сроком до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составила 2 363 832,53 рублей.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 17 175,20 рублей.

Помимо расходов на оплату задолженности по кредитному договору ФИО1 также несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается следующими представленными в материалы дела документами.

Как следует из платежного документа за январь 2023 года за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг ФИО1 начислено 5 673,37 рублей.

Согласно квитанции за май 2023 года, за обращение с ТКО (вывоз мусора) ФИО1 начислена сумма оплаты в размере 268,37 рублей.

В соответствии со счетом на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД <адрес>, ФИО1 начислено к оплате 550,14 рублей.

Согласно счету на оплату за май 2023 года за электроэнергию ФИО1 к оплате начислено 714 рублей.

Из вышеуказанных документов следует, что ежемесячно ФИО1 несет расходы по оплате кредита и коммунальных услуг в среднем 24 000 рублей в зимний период, 190 000 рублей в летний период.

При этом как следует из расчетного листа за май 2023 года, средняя заработная плата ФИО1 за месяц составляет за вычетом НДФЛ 37 573 рублей.

Соответственно, большую часть заработной платы ФИО1 тратит на оплату коммунальных услуг и кредитной задолженности в связи с приобретением жилья, в котором в настоящее время проживают несовершеннолетние дети сторон – ФИО3 и ФИО4.

Однако помимо этого истица также обеспечивает детей питанием, медикаментами, одеждой.

Довод ФИО2 о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 6 207,5 рублей в связи с наличием у него в настоящее время материального положения, не позволяющего выплачивать алименты в запрашиваемом ФИО1 размере и содержать себя, а также ссылка на то обстоятельство, что задолженность по алиментам погашалась его родителями и другом, не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку ФИО2 не представлено доказательств о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, а также иных обстоятельств, препятствующих его трудовой деятельности. Кроме того, изменение материального положения родителя само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание.

Согласно Постановлению Кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на 2023 год», размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Адыгея составляет 12 415 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приоритета в виде интересов несовершеннолетних детей, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня жизни, учитывая возраст детей, равенство обязательств родителей в отношении содержания детей, а также обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела относительно материального положения сторон, в частности, принимая во внимание, что доход ФИО2 не позволяет должным образом удовлетворить интересы несовершеннолетнихдетей, исходя из возможности взыскания алиментов в долевом соотношении к заработку, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видовзаработка и иного дохода ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 6 207,5 рублей на ребенка и определении задолженности должника ФИО2 по алиментам в размере 54 140 рублей, исходя из 1/3 МРОТ на 2023 год,и удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера выплаты алиментов на несовершеннолетних детей путем взыскания в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детейв твердой денежной сумме в размере 8 276 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет 2/3 доли прожиточного минимума, установлении порядка индексации взысканных судом алиментов.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 6 207,5 рублей на ребенка и определении задолженности должника ФИО2 по алиментам в размере 54 140 рублей, исходя из 1/3 МРОТ на 2023 год, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера выплаты алиментов на несовершеннолетних детей путем взыскания в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 8 276 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет 2/3 доли прожиточного минимума, установлении порядка индексации взысканных судом алиментов, удовлетворить.

Изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, путём взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в твёрдой денежной сумме в размере - 8 276 рублей 00 копеек на каждого ребёнка, ежемесячно, что составляет 2/3 доли прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, до совершеннолетия детей.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий:                         Тхагапсова Е.А.

Судьи:                                     Аутлев Ш.В.

                                        Сиюхов А.Р.