Решение по делу № 2-6702/2016 от 24.08.2016

Дело №2-6702/2016        

       ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Козак К.В.,

с участием истца Самаевой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаевой Л. Я. к НПФ «Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

      установил:

Самаева Л.Я. обратилась в суд с иском к Некоммерческому пенсионному фонду «Росгосстрах» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. На момент смерти последний являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования на основании договора, заключенного с ответчиком, на индивидуальном лицевом счете умершего учтены пенсионные накопления. Установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истица ошибочно обратилась в АО «НПФ Сбербанка».

На судебном заседании истица Самаева Л.Я. исковое требование поддержала в полном объеме.

Ответчик НПФ «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, об уважительности причин неявки представителя суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года №111, п. 9, 10 Правил выплат пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года №741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходившийся истице <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № и свидетельством о смерти № ФИО был застрахован по договору об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика НПФ «Росгосстрах», на индивидуальном лицевом счете у него имеются средства пенсионных накоплений.

ДД.ММ.ГГГГ истица ошибочно обратилась в АО «НПФ Сбербанка», полагая, что ее ФИО был застрахован по договору об обязательном пенсионном страховании в указанном пенсионном фонде. (л.д.8-10).

Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд срок на обращение правопреемника умершего застрахованного лица ФИО за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истицей был по уважительной причине.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Оценивая причины уважительности пропуска срока, суд учитывает исключительные обстоятельства, повлекшие пропуск срока.

Фактические обстоятельства по делу, а именно: отсутствие сведений о наличии пенсионных накоплений умершего и возможности их получения, исключали для истца возможность своевременного обращения как правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений.

Таким образом, в настоящем случае причина пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица носит уважительный характер, поскольку на момент смерти сына у истицы отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях в НПФ «Росгосстрах», а также отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Восстановить Самаевой Л. Я. срок для обращения с заявлением в Некоммерческий пенсионный фонд «Росгосстрах» о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья      Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.