Решение по делу № 1-116/2020 от 10.12.2020

в„–1-116/2020

Строка № 34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 28 декабря 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

подсудимой Соколовой Н.П.,

защитника –адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Касьяновой Т.С., представившей удостоверение №0587 и ордер №35803,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколовой Н.П., <данные изъяты>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившей своевременно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.П. совершила заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, при следующих обстоятельствах.

    05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°, примерно РІ 09 часов 35 РјРёРЅСѓС‚, Соколова Рќ.Рџ., имея РїСЂСЏРјРѕР№ умысел, направленный РЅР° совершение заведомо ложного РґРѕРЅРѕСЃР°, СЃ искусственным созданием доказательств обвинения, то есть осознавая, что сообщаемые ею сведения являются ложными, обратилась Рє полицейскому РћРџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области младшему сержанту полиции РЇРєСѓР±РёРЅСѓ Рђ.Рќ., СЃ сообщением Рѕ том, что 05.06.2019 РіРѕРґР°, РІ 09 часов 35 РјРёРЅСѓС‚, РІ СЂ.Рї. Таловая неустановленное лицо, СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, совершило открытое хищение принадлежащих ей СЃСѓРјРєРё СЃ вещами Рё денежными средства РІ СЃСѓРјРјРµ 12000 рублей, Рѕ чем РЇРєСѓР±РёРЅ Рђ.Рќ., как сотрудник полиции, находящийся РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, сообщил РІ дежурную часть РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области, что было зарегистрировано РІ РљРЅРёРіРµ учета заявлений Рё сообщений Рѕ преступлениях РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области РїРѕРґ в„–1657 РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°.

В связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая, ул. Советская, д. 108, от полицейского Якубина А.Н. телефонного сообщения о преступлении, к месту его совершения была направлена следственно-оперативная группа.

Соколова Н.П., осознавая, что сообщаемые ею сведения являются ложными, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, достоверно зная, что преступление в отношении нее не совершалось, зная о последствиях, которые могут наступить при ложном сообщении о преступлении, осознавая противоправность своих действий, но желая придать ему достоверность путем искусственного создания доказательств обвинения, умышлено причинила себе телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной части слева, а также собственноручно написала заявление, указав в нем заведомо ложные сведения, выразившиеся в просьбе следующего содержания: «Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 05.06.2019 г. примерно в 09 часов на заднем дворе дома № 141 по ул. Советская, р.п. Таловая, нанесло мне удар камнем в лобную часть головы, а так же открыто похитило принадлежащую мне сумку, в которой находились кошелек красного цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 12000 рублей, так же хозяйственная сумка, оцениваю в 100 рублей. В результате данного преступления сумма причиненного мне ущерба составляет 12 тысяч 200 рублей», обвинив тем самым неустановленное лицо, в совершении разбойного нападения на нее в целях хищения денежных средств в размере 12000 рублей, а так же сумки и кошелька, принадлежащих ей, то есть в тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 162 УК РФ, чем ввела в заблуждение правоохранительные органы. При этом Соколова Н.П., в заявлении поставила подпись, что предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Согласно поступившего от Соколовой Н.П. заявления о совершении преступления, следственным отделом ОМВД России по Таловскому району Воронежской области 05.06.2019 возбуждено уголовное дело №11901200029490138 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Однако, в ходе расследования установлено, что Соколова Н.П. 05.06.2019 г. на заднем дворе дома № 141 ул.Советская р.п.Таловая Воронежской области самостоятельно, ударившись головой о деревянную дверь общественного туалета, нанесла себе телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной части слева, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, своими действиями, Соколова Н.П. умышленно инициировала деятельность правоохранительных органов по проверке содержащейся в ее заведомо ложном доносе информации, понудила деятельность правоохранительных органов к напрасной затрате сил, средств и времени, в силу необходимости проверки ложной информации о совершении тяжкого преступления.

Подсудимая Соколова Н.П. свою вину во вменяемом преступлении признала полностью и пояснила суду, что искренне раскаивается в содеянном, испытывает чувство вины и стыда за содеянное, очень волнуется и желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, чтобы суд огласил ее показания, которые она давала в период предварительного следствия и полностью их поддерживает.

В связи с отказом подсудимой давать показания, судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.271 УПК РФ, ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные на следствии с участием защитника адвоката Касьяновой Т.С., были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она 05.06.2019 оформила микрозайм на сумму 10 тысяч рублей в микро - финансовой организации «ДеньгиАктив», находящейся по адресу: р.п. Таловая, ул.Советская, д.135, но сообщать об этом займе своему сожителю Свидетель №3 не хотела. Желая скрыть от Свидетель №3 эти сведения, она, находясь в общественном туалете во дворе дома 141 по улице Советская поселка Таловая, переложила данные денежные средства из имеющегося у нее кошелька красного цвета в пакет белого цвета с красным орнаментом, в котором лежали ее документы (паспорт, СНИЛС, чек об оплате кредита в «Совкомбанке»). Далее пустой кошелек она переложила в матерчатую сумку синего цвета, в которой находились предметы для личного пользования. Данную сумку она свернула и сознательно бросила в туалет через круглое отверстие, находящееся внутри, откинув сумку в правую сторону подальше для того, чтобы скрыть ее. Затем, желая причинить себе телесное повреждение с целью инсценировки нападения, выходя из туалета, она сознательно ударилась левой стороной лба о твердую поверхность двери. Почувствовав острую боль в месте удара, она вышла из общественного туалета и прошла к воротам, ведущим к центральному входу на рынок, где она собиралась позвать кого-нибудь из посторонних лиц и рассказать им о том, что на нее напал мужчина, ударил ее камнем по голове и выхватил сумку с денежными средствами в размере 12000 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом. Она, четко осознавая всю ситуацию, которую придумала сама, понимая, что своими действиями совершает заведомо ложный донос, увидев двух девушек, идущих по тротуару, позвала их на помощь и рассказала им о том, что на нее напал мужчина и отобрал сумку с находящимися в ней денежными средствами в размере 12000 рублей, при этом ударив ее камнем по голове. Девушки посоветовали ей обратиться в полицию, находящуюся в р.п. Таловая в районе железнодорожного вокзала, и сообщить о случившемся. Она отправилась по указанному адресу к сотрудникам полиции, полагая, что ее сожитель так ничего не заподозрит. Сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу, стали опрашивать ее о случившемся и осматривать место происшествия. Все это время она сознательно лгала сотрудникам полиции о случившемся, чтобы они не догадались о том, что фактически никакого нападения на нее не было. Поэтому она придумала внешность нападавшего и описала его сотрудникам полиции. Однако такого мужчины не существовало и таким образом сотрудники полиции не смогли бы его найти. При написании заявления она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, положения которой ей были разъяснены сотрудниками полиции. При ее допросе в качестве потерпевшей она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, но сознательно проигнорировала данные требования УК РФ.

Когда в тот же день она приехала домой, то переложила денежные средства из белого пакета на полку шкафа, предназначенного для посуды, никому не сказав об этом. При этом сознательно говорила неправду о случившемся всем родным и близким ей людям. Но все это время мысль о том, что она так плохо поступила, мучила ее и она решила во всем признаться сотрудникам полиции. О том, что она лгала о якобы совершенном в отношении нее преступлении, она раскаивается, свою вину за дачу ложных показаний признает полностью, просит строго не наказывать(том 2, л.д. 94-97).

Помимо показаний подсудимой с полным признанием совершенного преступления, вина Соколовой Н.П. в совершении заведомо ложного доноса о тяжком преступлении с искусственным созданием доказательств обвинения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

-показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными друг другу, из которых следует, что они оба являются полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России Таловскому району. 05 июня 2019 года, примерно в 09 часов 35 минут, когда они находились на маршруте патрулирования в районе дома №157 по улице Советская р.п. Таловая, к ним подошла, как выяснилось в дальнейшем, Соколова Н.П.- жительница с. <данные изъяты> Таловского района, и сообщила, что, применяя к ней насилие, неустановленное лицо открыто похитило у нее кошелек с находящимися в нем денежными средствами. Об этом они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Таловскому району Воронежской области. После чего предприняли меры к поиску данного лица(том 1, л.д. 195-197, 198-200);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 июня 2019 года она на общественном автобусе приехала в р.п. Таловая из с. <данные изъяты> Таловского района. С ней в автобусе ехала ее знакомая жительница с <данные изъяты> Соколова Н.П.. В п.Таловая она встретилась со своей племянницей Свидетель №7 и, когда они обе были во дворе многоквартирного дома №141 по улице Советская п.Таловая, где находится общественный туалет, то она увидела, как из туалета вышла ее знакомая Соколова Н.П., на лбу у которой, с левой стороны, была гематома. На ее вопрос, что случилось и где она получила травму, Соколова Н.П. ответила, что ударилась в туалете. Как именно это произошло, она не пояснила и сразу ушла. На данную гематому она обратила внимание, так как ее было явно видно, а когда они ехали в автобусе, то у Соколовой Н.П. на лбу никаких ссадин и гематом не было. Во дворе они находились около 10-15 минут, в это время на территорию двора снова вернулась Соколова Н.П., у которой она спросила, что случилось, почему она вернулась. Соколова Н.П. пояснила, что плохо себя чувствует и что у нее проблемы с пищеварением. Соколова Н.П. зашла в туалет, а они с Свидетель №7 докурили и ушли(том 1, л.д. 205-207);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №6 о том, что Соколова Н.П. сама себе причинила телесные повреждения на лбу 05.06.2019, когда находилась в общественном туалете во дворе дома №141 по улице Советская п.Таловая (т.1.л.д.218-221);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который сообщил суду, что 5.06.2019 его сожительница Соколова Н.П. в 07 часов 00 минут на общественном транспорте из с. <данные изъяты> Таловского района Воронежской области поехала в р.п. Таловая Таловского района Воронежской области для того, чтобы оплатить кредиты, которые они брали для личных нужд. В послеобеденное время Соколова Н.П. вернулась домой и сообщила ему, что после оплаты кредита в ПАО «Совкомбанке», когда она выходила из общественного туалета, расположенного во дворе дома №141 по улице Советская поселка Таловая, то почувствовала резкую боль в голове в области лба. Она растерялась, и в этот момент у неё вырвали матерчатую сумку, которую она держала в правой руке, и где находился кошелек с денежными средствами в размере 12000 рублей и кредитная карта «Халва». Она обернулась и увидела мужчину ростом примерно 170-175 см, среднего телосложения, одетого в джинсы голубого цвета с потертостями, футболку зеленого цвета камуфлированную и кепку темного цвета. Больше она ничего не рассказала. На лбу у нее действительно была гематома, которой не было утром, когда она уезжала в п.Таловая.

А 10.06.2019 года от сотрудников полиции, которые приезжали к ним домой, он узнал, что на его сожительницу Соколову Н.П. никто не нападал, ссадину она получила сама, ударившись головой о дверь общественного туалета, а сумку с кошельком она выбросила в общественный туалет. Раньше он и сам замечал за ней случаи вранья и неадекватного поведения, поэтому поверил тому, что сообщили сотрудники полиции, и о том, куда же на самом деле его сожительница Соколова Н.П. подевала деньги, у нее не спрашивал;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила суду, что 05 июня 2019 года ее пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, находящегося на заднем дворе дома №141 по улице Советская р.п. Таловая, где находился общественный туалет, так как участвующая в осмотре Соколова Н.П. пояснила, что в данном месте, применив к ней насилие, у нее похитили сумку с находящимся в ней кошельком и денежными средствами. По факту осмотра был составлен протокол, который писала девушка-следователь, где она со вторым понятым расписалась;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и фактически подтверждают факт сообщения Соколовой Н.П. ложных сведений о совершенном в отношении нее преступлении, что повлекло за собой необходимость проведения следственных действий, направленных на установление лица, якобы совершившего в отношении нее преступление (том 1, л.д. 178-180);

    - заявлением Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°, РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ привлечь Рє уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.06.2019 Рі. примерно РІ 09 часов РЅР° заднем РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° в„– 141 РїРѕ СѓР». Советская, СЂ.Рї. Таловая, нанесло ей удар камнем РІ лобную часть головы, Р° так Р¶Рµ открыто похитило принадлежащую ей СЃСѓРјРєСѓ, стоимостью 100 рублей, РІ которой находились кошелек красного цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 12000 рублей. Р’ результате данного преступления СЃСѓРјРјР° причиненного ей ущерба составляет 12 тысяч 200 рублей. Заявление выполнено РЅР° белом листе бумаги размером 210С…297 РјРј СЃ печатным Рё рукописным текстом. Р’ верхнем левом Рё РІ нижнем правом углу нанесены РґРІР° оттиска прямоугольного штампа. Р’ строке «Об уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚. 306 РЈРљ Р Р¤ Р·Р° заведомо ложный РґРѕРЅРѕСЃ предупрежден»- имеется РїРѕРґРїРёСЃСЊ Соколовой Рќ.Рџ. (том 1, Р».Рґ. 8), что послужило основанием Рє возбуждению уголовного дела РїРѕ признакам преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤;

- постановлением от 05.06.2019 о признании Соколовой Н.П. потерпевшей в связи с совершенным в отношении нее в тот же день преступлением, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ( том 1, л.д. 33-34), а также протоколом допроса потерпевшей Соколовой Н.П. от 05.06.2019 года, в ходе которого она сообщила, что в отношении нее было совершено преступление и похищены денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, описала приметы вымышленного ею преступника(том 1, л.д. 35-37);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Соколовой Н.П. от 10.06.2019 года, в ходе которого она призналась следователю СО ОМВД России по Таловскому району Клишиной В.В., в чьем производстве находилось в то время уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, что никакого преступления в отношении нее совершено не было, никто к ней насилия не применял и денежные средства не похищал, что сообщила она о преступлении с целью сокрыть от сожителя информацию о получении займа. Для достоверности она сама себе причинила кровоподтек на лбу, ударившись о деревянную дверь общественного туалета, и туда же выбросила свою сумку(том 1. л.д. 64-67);

-заключением эксперта в„– e00140.19 РіРѕРґР° РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°, согласно выводов которого Сѓ гражданки Соколовой Рќ.Рџ. телесные повреждения РІ РІРёРґРµ кровоподтека Рё ссадины РІ лобной части слева могли быть причинены РїСЂРё однократном ударе лицом Рѕ поверхность деревянной двери(том 1, Р».Рґ. 126-129);     - протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР° СЃ приложением, РІ С…РѕРґРµ которого РІ общественном туалете, расположенном РЅР° заднем РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° в„–141 РїРѕ улице Советская Рї.Таловая, РїРѕ указанию Соколовой Рќ.Рџ. обнаружена СЃСѓРјРєР° СЃ кошельком красного цвета, кредитная карта «Халва», РІ которых Соколова Рќ.Рџ. опознала СЃРІРѕРё вещи Рё рассказала РѕР± обстоятельствах, РїСЂРё которых РѕРЅР° самостоятельно причинила себе телесные повреждения РЅР° лбу, Р° СЃСѓРјРєСѓ СЃ кошельком выбросила РІ туалет(том 1, Р».Рґ. 55-63). Результаты данного осмотра полностью подтверждают показания Соколовой Рќ.Рџ., которые РѕРЅР° дала РІ качестве потерпевшей 10.06.2019, признаваясь РІ ложном РґРѕРЅРѕСЃРµ, Р° затем РІ качестве обвиняемой;

-заключением эксперта № 110 от 04.09.2020, согласно выводам которого подпись от имени Соколовой Н.П. в строке «Об уголовной ответственности по ст. 306 УК предупрежден» в заявлении от 05.06.2019 года, адресованном в ОМВД России по Таловскому району, выполнена Соколовой Н.П., образцы подписи которой представлены на экспертизу (том 1, л.д. 233-238).

- рапортом ст. следователя СО ОМВД России пол Таловскому району майора юстиции Лазарева Е.А. от 25 октября 2019 года, в котором он сообщает, что в ходе предварительного расследования уголовного дела № 11901200029490138, возбужденного 05.06.2019 по заявлению Соколовой Н.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, установлено, что на Соколову Н.П. разбойного нападения никто не совершал. Соколова Н.П. дала заведомо ложные показания. В связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ(том 1, л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2020, согласно которого в заявлении Соколовой Н.П. от 05.06.2019 года о совершенном в отношении преступлении, в постановлении о признании ее потерпевшей от 05.06.2019 года, в протоколах ее допроса в качестве потерпевшей от 05.06.2019 года и от 10.06.2019 года имеются ее подписи (том 1, л.д. 240-242).

Анализируя представленные обвинением доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются друг с другом, взаимно дополняют друг друга и образуют достаточную совокупность доказательств, подтверждающих в полном объеме вину Соколовой Н.П. в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 306 УК РФ, поскольку подсудимая не только сознавала, что сообщает о тяжком преступлении, которого на самом деле не было, но и причиняла себе телесные повреждения, прятала принадлежащее ей имущество, намеренно создавая тем самым доказательства вымышленного преступления.

Согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 3510 от 28.12.2019, Соколова Н.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Испытуемая не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое состояние Соколовой Н.П. стабилизировалось, и она ко времени производства по уголовному делу по своему психическому состоянию также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может самостоятельно защищать и осуществлять свои права. В принудительном лечении она не нуждается (том 1, л.д. 166-168).

Таким образом, суд, с учетом заключения психиатрической экспертизы, находит Соколову Н.П. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое является умышленным преступлением, относящимся к категории тяжких, и принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.2,л.д.3,4-5), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.2,л.д.8-9), проживает со своей семьей(т.2, л.д.7), на наркологическом учете не состоит ( т.2, л.д.13), <данные изъяты> (т.2,л.д.11), имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколовой Н.П., по делу нет.

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, в том числе материальное положение подсудимой, единственным источником дохода которой является пенсия по старости, учитывая возраст подсудимой( полных <данные изъяты> лет), состояние ее здоровья, а также то, что назначаемое наказание должно соответствовать принципам разумности и справедливости и преследовать цель предупреждения совершения новых преступлений, суд находит обоснованным назначить Соколовой Н.П. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Кроме того, размер наказания подсудимой должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, имеется смягчающее, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела не установлено.

По этой же причине суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не имеется оснований для применения положений ст.ст. 76.1, 76.2 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться следующим образом:

- медицинскую карту амбулаторного больного Соколовой Н.П. оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ»;

- заявление Соколовой Рќ.Рџ. Рѕ совершенном преступлении РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°;      постановление Рѕ признании Соколовой Рќ.Рџ. потерпевшей РѕС‚ 05.06.2019; протоколы РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ потерпевшей Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019, РѕС‚ 07.06.2019, РѕС‚ 10.06.2019; заключение судебно-медицинской экспертизы в„–e00105.19 РѕС‚ 06.06.2019 РіРѕРґР°; протокол осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР°; заключение судебно-медицинской экспертизы в„– e00140.19 РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°- хранить РїСЂРё уголовном деле.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Соколову Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание по этим части и статье в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Применить к подсудимой статью 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год с возложением обязанностей в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Соколовой Н.П. до вступления в силу приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: -медицинскую карту амбулаторного больного Соколовой Н.П. оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ»;

- заявление Соколовой Рќ.Рџ. Рѕ совершенном преступлении РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°;      постановление Рѕ признании Соколовой Рќ.Рџ. потерпевшей РѕС‚ 05.06.2019; протоколы РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ потерпевшей Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019, РѕС‚ 07.06.2019, РѕС‚ 10.06.2019; заключение судебно-медицинской экспертизы в„–e00105.19 РѕС‚ 06.06.2019 РіРѕРґР°; протокол осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР°; заключение судебно-медицинской экспертизы в„– e00140.19 РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°- хранить РїСЂРё уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

в„–1-116/2020

Строка № 34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 28 декабря 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

подсудимой Соколовой Н.П.,

защитника –адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Касьяновой Т.С., представившей удостоверение №0587 и ордер №35803,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколовой Н.П., <данные изъяты>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившей своевременно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.П. совершила заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, при следующих обстоятельствах.

    05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°, примерно РІ 09 часов 35 РјРёРЅСѓС‚, Соколова Рќ.Рџ., имея РїСЂСЏРјРѕР№ умысел, направленный РЅР° совершение заведомо ложного РґРѕРЅРѕСЃР°, СЃ искусственным созданием доказательств обвинения, то есть осознавая, что сообщаемые ею сведения являются ложными, обратилась Рє полицейскому РћРџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области младшему сержанту полиции РЇРєСѓР±РёРЅСѓ Рђ.Рќ., СЃ сообщением Рѕ том, что 05.06.2019 РіРѕРґР°, РІ 09 часов 35 РјРёРЅСѓС‚, РІ СЂ.Рї. Таловая неустановленное лицо, СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, совершило открытое хищение принадлежащих ей СЃСѓРјРєРё СЃ вещами Рё денежными средства РІ СЃСѓРјРјРµ 12000 рублей, Рѕ чем РЇРєСѓР±РёРЅ Рђ.Рќ., как сотрудник полиции, находящийся РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, сообщил РІ дежурную часть РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области, что было зарегистрировано РІ РљРЅРёРіРµ учета заявлений Рё сообщений Рѕ преступлениях РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Таловскому району Воронежской области РїРѕРґ в„–1657 РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°.

В связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Таловский район, р.п. Таловая, ул. Советская, д. 108, от полицейского Якубина А.Н. телефонного сообщения о преступлении, к месту его совершения была направлена следственно-оперативная группа.

Соколова Н.П., осознавая, что сообщаемые ею сведения являются ложными, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, достоверно зная, что преступление в отношении нее не совершалось, зная о последствиях, которые могут наступить при ложном сообщении о преступлении, осознавая противоправность своих действий, но желая придать ему достоверность путем искусственного создания доказательств обвинения, умышлено причинила себе телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной части слева, а также собственноручно написала заявление, указав в нем заведомо ложные сведения, выразившиеся в просьбе следующего содержания: «Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 05.06.2019 г. примерно в 09 часов на заднем дворе дома № 141 по ул. Советская, р.п. Таловая, нанесло мне удар камнем в лобную часть головы, а так же открыто похитило принадлежащую мне сумку, в которой находились кошелек красного цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 12000 рублей, так же хозяйственная сумка, оцениваю в 100 рублей. В результате данного преступления сумма причиненного мне ущерба составляет 12 тысяч 200 рублей», обвинив тем самым неустановленное лицо, в совершении разбойного нападения на нее в целях хищения денежных средств в размере 12000 рублей, а так же сумки и кошелька, принадлежащих ей, то есть в тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 162 УК РФ, чем ввела в заблуждение правоохранительные органы. При этом Соколова Н.П., в заявлении поставила подпись, что предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Согласно поступившего от Соколовой Н.П. заявления о совершении преступления, следственным отделом ОМВД России по Таловскому району Воронежской области 05.06.2019 возбуждено уголовное дело №11901200029490138 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Однако, в ходе расследования установлено, что Соколова Н.П. 05.06.2019 г. на заднем дворе дома № 141 ул.Советская р.п.Таловая Воронежской области самостоятельно, ударившись головой о деревянную дверь общественного туалета, нанесла себе телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной части слева, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, своими действиями, Соколова Н.П. умышленно инициировала деятельность правоохранительных органов по проверке содержащейся в ее заведомо ложном доносе информации, понудила деятельность правоохранительных органов к напрасной затрате сил, средств и времени, в силу необходимости проверки ложной информации о совершении тяжкого преступления.

Подсудимая Соколова Н.П. свою вину во вменяемом преступлении признала полностью и пояснила суду, что искренне раскаивается в содеянном, испытывает чувство вины и стыда за содеянное, очень волнуется и желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, чтобы суд огласил ее показания, которые она давала в период предварительного следствия и полностью их поддерживает.

В связи с отказом подсудимой давать показания, судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.271 УПК РФ, ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные на следствии с участием защитника адвоката Касьяновой Т.С., были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она 05.06.2019 оформила микрозайм на сумму 10 тысяч рублей в микро - финансовой организации «ДеньгиАктив», находящейся по адресу: р.п. Таловая, ул.Советская, д.135, но сообщать об этом займе своему сожителю Свидетель №3 не хотела. Желая скрыть от Свидетель №3 эти сведения, она, находясь в общественном туалете во дворе дома 141 по улице Советская поселка Таловая, переложила данные денежные средства из имеющегося у нее кошелька красного цвета в пакет белого цвета с красным орнаментом, в котором лежали ее документы (паспорт, СНИЛС, чек об оплате кредита в «Совкомбанке»). Далее пустой кошелек она переложила в матерчатую сумку синего цвета, в которой находились предметы для личного пользования. Данную сумку она свернула и сознательно бросила в туалет через круглое отверстие, находящееся внутри, откинув сумку в правую сторону подальше для того, чтобы скрыть ее. Затем, желая причинить себе телесное повреждение с целью инсценировки нападения, выходя из туалета, она сознательно ударилась левой стороной лба о твердую поверхность двери. Почувствовав острую боль в месте удара, она вышла из общественного туалета и прошла к воротам, ведущим к центральному входу на рынок, где она собиралась позвать кого-нибудь из посторонних лиц и рассказать им о том, что на нее напал мужчина, ударил ее камнем по голове и выхватил сумку с денежными средствами в размере 12000 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом. Она, четко осознавая всю ситуацию, которую придумала сама, понимая, что своими действиями совершает заведомо ложный донос, увидев двух девушек, идущих по тротуару, позвала их на помощь и рассказала им о том, что на нее напал мужчина и отобрал сумку с находящимися в ней денежными средствами в размере 12000 рублей, при этом ударив ее камнем по голове. Девушки посоветовали ей обратиться в полицию, находящуюся в р.п. Таловая в районе железнодорожного вокзала, и сообщить о случившемся. Она отправилась по указанному адресу к сотрудникам полиции, полагая, что ее сожитель так ничего не заподозрит. Сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу, стали опрашивать ее о случившемся и осматривать место происшествия. Все это время она сознательно лгала сотрудникам полиции о случившемся, чтобы они не догадались о том, что фактически никакого нападения на нее не было. Поэтому она придумала внешность нападавшего и описала его сотрудникам полиции. Однако такого мужчины не существовало и таким образом сотрудники полиции не смогли бы его найти. При написании заявления она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, положения которой ей были разъяснены сотрудниками полиции. При ее допросе в качестве потерпевшей она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, но сознательно проигнорировала данные требования УК РФ.

Когда в тот же день она приехала домой, то переложила денежные средства из белого пакета на полку шкафа, предназначенного для посуды, никому не сказав об этом. При этом сознательно говорила неправду о случившемся всем родным и близким ей людям. Но все это время мысль о том, что она так плохо поступила, мучила ее и она решила во всем признаться сотрудникам полиции. О том, что она лгала о якобы совершенном в отношении нее преступлении, она раскаивается, свою вину за дачу ложных показаний признает полностью, просит строго не наказывать(том 2, л.д. 94-97).

Помимо показаний подсудимой с полным признанием совершенного преступления, вина Соколовой Н.П. в совершении заведомо ложного доноса о тяжком преступлении с искусственным созданием доказательств обвинения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

-показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными друг другу, из которых следует, что они оба являются полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России Таловскому району. 05 июня 2019 года, примерно в 09 часов 35 минут, когда они находились на маршруте патрулирования в районе дома №157 по улице Советская р.п. Таловая, к ним подошла, как выяснилось в дальнейшем, Соколова Н.П.- жительница с. <данные изъяты> Таловского района, и сообщила, что, применяя к ней насилие, неустановленное лицо открыто похитило у нее кошелек с находящимися в нем денежными средствами. Об этом они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Таловскому району Воронежской области. После чего предприняли меры к поиску данного лица(том 1, л.д. 195-197, 198-200);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05 июня 2019 года она на общественном автобусе приехала в р.п. Таловая из с. <данные изъяты> Таловского района. С ней в автобусе ехала ее знакомая жительница с <данные изъяты> Соколова Н.П.. В п.Таловая она встретилась со своей племянницей Свидетель №7 и, когда они обе были во дворе многоквартирного дома №141 по улице Советская п.Таловая, где находится общественный туалет, то она увидела, как из туалета вышла ее знакомая Соколова Н.П., на лбу у которой, с левой стороны, была гематома. На ее вопрос, что случилось и где она получила травму, Соколова Н.П. ответила, что ударилась в туалете. Как именно это произошло, она не пояснила и сразу ушла. На данную гематому она обратила внимание, так как ее было явно видно, а когда они ехали в автобусе, то у Соколовой Н.П. на лбу никаких ссадин и гематом не было. Во дворе они находились около 10-15 минут, в это время на территорию двора снова вернулась Соколова Н.П., у которой она спросила, что случилось, почему она вернулась. Соколова Н.П. пояснила, что плохо себя чувствует и что у нее проблемы с пищеварением. Соколова Н.П. зашла в туалет, а они с Свидетель №7 докурили и ушли(том 1, л.д. 205-207);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №6 о том, что Соколова Н.П. сама себе причинила телесные повреждения на лбу 05.06.2019, когда находилась в общественном туалете во дворе дома №141 по улице Советская п.Таловая (т.1.л.д.218-221);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который сообщил суду, что 5.06.2019 его сожительница Соколова Н.П. в 07 часов 00 минут на общественном транспорте из с. <данные изъяты> Таловского района Воронежской области поехала в р.п. Таловая Таловского района Воронежской области для того, чтобы оплатить кредиты, которые они брали для личных нужд. В послеобеденное время Соколова Н.П. вернулась домой и сообщила ему, что после оплаты кредита в ПАО «Совкомбанке», когда она выходила из общественного туалета, расположенного во дворе дома №141 по улице Советская поселка Таловая, то почувствовала резкую боль в голове в области лба. Она растерялась, и в этот момент у неё вырвали матерчатую сумку, которую она держала в правой руке, и где находился кошелек с денежными средствами в размере 12000 рублей и кредитная карта «Халва». Она обернулась и увидела мужчину ростом примерно 170-175 см, среднего телосложения, одетого в джинсы голубого цвета с потертостями, футболку зеленого цвета камуфлированную и кепку темного цвета. Больше она ничего не рассказала. На лбу у нее действительно была гематома, которой не было утром, когда она уезжала в п.Таловая.

А 10.06.2019 года от сотрудников полиции, которые приезжали к ним домой, он узнал, что на его сожительницу Соколову Н.П. никто не нападал, ссадину она получила сама, ударившись головой о дверь общественного туалета, а сумку с кошельком она выбросила в общественный туалет. Раньше он и сам замечал за ней случаи вранья и неадекватного поведения, поэтому поверил тому, что сообщили сотрудники полиции, и о том, куда же на самом деле его сожительница Соколова Н.П. подевала деньги, у нее не спрашивал;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила суду, что 05 июня 2019 года ее пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, находящегося на заднем дворе дома №141 по улице Советская р.п. Таловая, где находился общественный туалет, так как участвующая в осмотре Соколова Н.П. пояснила, что в данном месте, применив к ней насилие, у нее похитили сумку с находящимся в ней кошельком и денежными средствами. По факту осмотра был составлен протокол, который писала девушка-следователь, где она со вторым понятым расписалась;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и фактически подтверждают факт сообщения Соколовой Н.П. ложных сведений о совершенном в отношении нее преступлении, что повлекло за собой необходимость проведения следственных действий, направленных на установление лица, якобы совершившего в отношении нее преступление (том 1, л.д. 178-180);

    - заявлением Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°, РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ привлечь Рє уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.06.2019 Рі. примерно РІ 09 часов РЅР° заднем РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° в„– 141 РїРѕ СѓР». Советская, СЂ.Рї. Таловая, нанесло ей удар камнем РІ лобную часть головы, Р° так Р¶Рµ открыто похитило принадлежащую ей СЃСѓРјРєСѓ, стоимостью 100 рублей, РІ которой находились кошелек красного цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 12000 рублей. Р’ результате данного преступления СЃСѓРјРјР° причиненного ей ущерба составляет 12 тысяч 200 рублей. Заявление выполнено РЅР° белом листе бумаги размером 210С…297 РјРј СЃ печатным Рё рукописным текстом. Р’ верхнем левом Рё РІ нижнем правом углу нанесены РґРІР° оттиска прямоугольного штампа. Р’ строке «Об уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚. 306 РЈРљ Р Р¤ Р·Р° заведомо ложный РґРѕРЅРѕСЃ предупрежден»- имеется РїРѕРґРїРёСЃСЊ Соколовой Рќ.Рџ. (том 1, Р».Рґ. 8), что послужило основанием Рє возбуждению уголовного дела РїРѕ признакам преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤;

- постановлением от 05.06.2019 о признании Соколовой Н.П. потерпевшей в связи с совершенным в отношении нее в тот же день преступлением, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ( том 1, л.д. 33-34), а также протоколом допроса потерпевшей Соколовой Н.П. от 05.06.2019 года, в ходе которого она сообщила, что в отношении нее было совершено преступление и похищены денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, описала приметы вымышленного ею преступника(том 1, л.д. 35-37);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Соколовой Н.П. от 10.06.2019 года, в ходе которого она призналась следователю СО ОМВД России по Таловскому району Клишиной В.В., в чьем производстве находилось в то время уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, что никакого преступления в отношении нее совершено не было, никто к ней насилия не применял и денежные средства не похищал, что сообщила она о преступлении с целью сокрыть от сожителя информацию о получении займа. Для достоверности она сама себе причинила кровоподтек на лбу, ударившись о деревянную дверь общественного туалета, и туда же выбросила свою сумку(том 1. л.д. 64-67);

-заключением эксперта в„– e00140.19 РіРѕРґР° РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°, согласно выводов которого Сѓ гражданки Соколовой Рќ.Рџ. телесные повреждения РІ РІРёРґРµ кровоподтека Рё ссадины РІ лобной части слева могли быть причинены РїСЂРё однократном ударе лицом Рѕ поверхность деревянной двери(том 1, Р».Рґ. 126-129);     - протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР° СЃ приложением, РІ С…РѕРґРµ которого РІ общественном туалете, расположенном РЅР° заднем РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° в„–141 РїРѕ улице Советская Рї.Таловая, РїРѕ указанию Соколовой Рќ.Рџ. обнаружена СЃСѓРјРєР° СЃ кошельком красного цвета, кредитная карта «Халва», РІ которых Соколова Рќ.Рџ. опознала СЃРІРѕРё вещи Рё рассказала РѕР± обстоятельствах, РїСЂРё которых РѕРЅР° самостоятельно причинила себе телесные повреждения РЅР° лбу, Р° СЃСѓРјРєСѓ СЃ кошельком выбросила РІ туалет(том 1, Р».Рґ. 55-63). Результаты данного осмотра полностью подтверждают показания Соколовой Рќ.Рџ., которые РѕРЅР° дала РІ качестве потерпевшей 10.06.2019, признаваясь РІ ложном РґРѕРЅРѕСЃРµ, Р° затем РІ качестве обвиняемой;

-заключением эксперта № 110 от 04.09.2020, согласно выводам которого подпись от имени Соколовой Н.П. в строке «Об уголовной ответственности по ст. 306 УК предупрежден» в заявлении от 05.06.2019 года, адресованном в ОМВД России по Таловскому району, выполнена Соколовой Н.П., образцы подписи которой представлены на экспертизу (том 1, л.д. 233-238).

- рапортом ст. следователя СО ОМВД России пол Таловскому району майора юстиции Лазарева Е.А. от 25 октября 2019 года, в котором он сообщает, что в ходе предварительного расследования уголовного дела № 11901200029490138, возбужденного 05.06.2019 по заявлению Соколовой Н.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, установлено, что на Соколову Н.П. разбойного нападения никто не совершал. Соколова Н.П. дала заведомо ложные показания. В связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ(том 1, л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.09.2020, согласно которого в заявлении Соколовой Н.П. от 05.06.2019 года о совершенном в отношении преступлении, в постановлении о признании ее потерпевшей от 05.06.2019 года, в протоколах ее допроса в качестве потерпевшей от 05.06.2019 года и от 10.06.2019 года имеются ее подписи (том 1, л.д. 240-242).

Анализируя представленные обвинением доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются друг с другом, взаимно дополняют друг друга и образуют достаточную совокупность доказательств, подтверждающих в полном объеме вину Соколовой Н.П. в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 306 УК РФ, поскольку подсудимая не только сознавала, что сообщает о тяжком преступлении, которого на самом деле не было, но и причиняла себе телесные повреждения, прятала принадлежащее ей имущество, намеренно создавая тем самым доказательства вымышленного преступления.

Согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 3510 от 28.12.2019, Соколова Н.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Испытуемая не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое состояние Соколовой Н.П. стабилизировалось, и она ко времени производства по уголовному делу по своему психическому состоянию также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может самостоятельно защищать и осуществлять свои права. В принудительном лечении она не нуждается (том 1, л.д. 166-168).

Таким образом, суд, с учетом заключения психиатрической экспертизы, находит Соколову Н.П. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое является умышленным преступлением, относящимся к категории тяжких, и принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.2,л.д.3,4-5), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.2,л.д.8-9), проживает со своей семьей(т.2, л.д.7), на наркологическом учете не состоит ( т.2, л.д.13), <данные изъяты> (т.2,л.д.11), имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколовой Н.П., по делу нет.

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, в том числе материальное положение подсудимой, единственным источником дохода которой является пенсия по старости, учитывая возраст подсудимой( полных <данные изъяты> лет), состояние ее здоровья, а также то, что назначаемое наказание должно соответствовать принципам разумности и справедливости и преследовать цель предупреждения совершения новых преступлений, суд находит обоснованным назначить Соколовой Н.П. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Кроме того, размер наказания подсудимой должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, имеется смягчающее, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела не установлено.

По этой же причине суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не имеется оснований для применения положений ст.ст. 76.1, 76.2 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться следующим образом:

- медицинскую карту амбулаторного больного Соколовой Н.П. оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ»;

- заявление Соколовой Рќ.Рџ. Рѕ совершенном преступлении РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°;      постановление Рѕ признании Соколовой Рќ.Рџ. потерпевшей РѕС‚ 05.06.2019; протоколы РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ потерпевшей Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019, РѕС‚ 07.06.2019, РѕС‚ 10.06.2019; заключение судебно-медицинской экспертизы в„–e00105.19 РѕС‚ 06.06.2019 РіРѕРґР°; протокол осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР°; заключение судебно-медицинской экспертизы в„– e00140.19 РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°- хранить РїСЂРё уголовном деле.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Соколову Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание по этим части и статье в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Применить к подсудимой статью 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год с возложением обязанностей в течение испытательного срока ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Соколовой Н.П. до вступления в силу приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: -медицинскую карту амбулаторного больного Соколовой Н.П. оставить в БУЗ ВО «Таловская РБ»;

- заявление Соколовой Рќ.Рџ. Рѕ совершенном преступлении РѕС‚ 05.06.2019 РіРѕРґР°;      постановление Рѕ признании Соколовой Рќ.Рџ. потерпевшей РѕС‚ 05.06.2019; протоколы РґРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ потерпевшей Соколовой Рќ.Рџ. РѕС‚ 05.06.2019, РѕС‚ 07.06.2019, РѕС‚ 10.06.2019; заключение судебно-медицинской экспертизы в„–e00105.19 РѕС‚ 06.06.2019 РіРѕРґР°; протокол осмотра места происшествия РѕС‚ 10.06.2019 РіРѕРґР°; заключение судебно-медицинской экспертизы в„– e00140.19 РѕС‚ 06.08.2019 РіРѕРґР°- хранить РїСЂРё уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

1версия для печати

1-116/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Грачев П.Н.
Другие
Касьянова Т.С.
Суд
Таловский районный суд Воронежской области
Судья
Гаврилова Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
talovsky.vrn.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2020Передача материалов дела судье
11.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Провозглашение приговора
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее