Решение по делу № 22К-1324/2020 от 19.03.2020

Судья: Склизков А.Н. дело № 22-1324/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «25» мая 2020года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.,

при секретаре Арефьевой Л.В.,

с участием:

прокурора Подласенко О.В.,

адвоката Цой С.П.,

осужденного Гаврилова посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова . на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 февраля 2020, которым представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Гаврилова - удовлетворено.

Отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Гаврилову, ... приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.08.2018.

Постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гаврилову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 18 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав выступление осужденного Гаврилова и адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора ФИО4, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Гаврилов осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 августа 2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором на осужденного возложены обязанности в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные указанным органом дни.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с представлением об отмене Гаврилову. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением суда от 18 февраля 2020 представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов не отрицая совершение им нарушений указывает, что соблюдал не все требования инспекции, однако от закона не скрывался и новых преступлений не совершал. Просит изменить режим отбывания наказания на общий.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора <адрес> ФИО5 просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку представленными материалами доводы ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК полностью подтверждены и Гаврилову правомерно отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда от 22.08.2018.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражений, выслушав участников процесса суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции Гаврилов в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В связи с нарушением Гавриловым установленных судом обязанностей по представлению начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции Ленинский районный суд <адрес> неоднократно 17.01.2019; 21.03.2019;15.07.2019 года продлевал ему испытательный срок, кроме того ему были дополнены обязанности, ранее установленные судом – в течение 6 месяцев со дня ознакомления осужденного со вступившим в законную силу постановлением о продлении испытательного срока являться на регистрационные отметки в УИИ 2 раза в месяц, в установленные инспекцией дни, а оставшийся испытательный срок являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц, в установленные инспекцией дни.

03.12.2018; 04.02.2019; 27.05.2019; 03.06.2019 Гаврилов не являлся на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин.

Кроме этого Гаврилов не трудоустроился, 03.02.2019 допустил нарушение общественного порядка, за что 07.02.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

За неисполнение установленных судом обязанностей осужденный неоднократно 07.12.2018; 07.02.2019; 28.05.2019; 05.06.2019; 02.12.2019 вызывался в инспекцию, где ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за невыполнение обязанностей, возложенных судом.

19.09.2019 осужденный Гаврилов обратился в центр занятости и получил направление на работу в ООО «ЯВ-СТРОЙ» на должность подсобного рабочего, где прошел собеседование, но к работе так и не приступил, в трудовых отношениях не состоял.

Принимая решение об удовлетворении представления заместителя начальника филиала отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно- правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения, назначенного Гаврилову по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.08.2018 года, и исполнении назначенного указанным приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд учел, что несмотря на то, что Гаврилов. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, к осужденному применялись промежуточные меры воздействия, проводились профилактические беседы, и, обсудив изложенные в представлении доводы, пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденный Гаврилов систематически, на протяжении длительного периода времени, несмотря на решения суда о продлении ему испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, а также на предупреждения об отмене условного осуждения, не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Гаврилову по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.08.2018 года и направлении осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Довод осужденного об изменении ему режима отбывания наказания на общий является несостоятельным, поскольку на основании ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в его действиях признан рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительная колония строгого режима назначается мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как следует из представленных материалов, Гаврилов ранее был осужден приговором Фрунзенского районного суда <адрес> края от 17.12.2012 года, по которому отбывал наказание в местах лишения свободы.

Освободился от наказания 16.03.2016 по отбытию срока наказания.

При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения –исправительная колония строгого режима, для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Гаврилова имеется рецидив преступлений.

Вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, разрешаются районным судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание в порядке ч. 3 ст. 396, ч. 3 ст. 397 УПК РФ.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о замене условного наказания, назначенного Гаврилову. на реальное лишение свободы.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 289.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 февраля 2020 года в отношении Гаврилова - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк