дело №2-1-385/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 20 ноября 2018 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Карповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковой Натальи Александровны, Елизарова Геннадия Александровича к администрации Муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Макова Рќ.Рђ., Елизаров Р“.Рђ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (далее РђРњРћ Вальдиватское сельское поселение) Рѕ признании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указали, что Сѓ РёС… отца Р¤РРћ1, умершего 17.10.2016Рі. РІ собственности имелся жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, построенный РёРј РІ 1964 РіРѕРґСѓ. РЎ данного времени РѕРЅ РґРѕ своей смерти проживал РІ РґРѕРјРµ СЃ семьей, РїСЂРё этом земельный участок, РЅР° котором расположен РґРѕРј, отец РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РІ СЃРІРѕСЋ собственность РЅРµ оформил. Р’ течение 6-ти месяцев после смерти отца обратились Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство, поскольку являются наследниками РїРѕ закону РЅР° его имущество, РЅРѕ РІ этом было отказано РІРІРёРґСѓ отсутствия правоустанавливающих документов РЅР° недвижимость, было предложено обратиться РІ СЃСѓРґ. РС… мать Р¤РРћ2 умерла раньше отца 08.05.2014Рі., РґСЂСѓРіРёС… наследников после смерти отца РЅРµ имеется. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать Р·Р° РЅРёРјРё право общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, общей площадью 32,79 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, определив долю РІ праве РІ размере ? каждому.
Р’ судебном заседании истцы Макова Рќ.Рђ., Елизаров Р“.Рђ. исковые требования поддержали РІ полном объеме. Дополнительно СЃСѓРґСѓ пояснили, что спорный РґРѕРј строили РёС… родители РІ 1964 РіРѕРґСѓ, СЃ родителями проживали РІ указанном РґРѕРјРµ. Земельный участок РїРѕРґ РґРѕРј был предоставлен РёС… отцу, РґРѕ 2018 РіРѕРґР° инвентаризация РґРѕРјР° РЅРµ проводилась., право собственности РЅР° РґРѕРј Рё земельный участок родители РЅРµ зарегистрировали, правоустанавливающие документы отсутствуют. РќР° РґРѕРј велся похозяйственный учет, принадлежность РґРѕРјР° Рё земельного участка отцу подтверждается выписками РёР· похозяйственных РєРЅРёРі. До 1964 РіРѕРґР° родители жили РІ том Р¶Рµ селе РІ РґРѕРјРµ родителей РёС… отца Р¤РРћ1, РіРґРµ родился Елизаров Р“.Рђ.. После рождения РІ 1964 РіРѕРґСѓ Маковой Рќ.Рђ. всей семьей перешли РІ спорный РґРѕРј. Других детей РІ РёС… семье РЅРµ было. РћРЅРё (Макова Рќ.Рђ. Рё Елизаров Р“.Рђ.) учились РІ школе <адрес>, после ее окончания Елизаров Р“.Рђ. уехал РІ <адрес>, Макова Рќ.Рђ. – РІ <адрес>. После этого родители проживали РІ РґРѕРјРµ РѕРґРЅРё. После смерти матери 08.05.2014Рі., отец остался проживать РІ РґРѕРјРµ, проживал РІ летний период, Р·РёРјРѕР№ РѕРЅР° (Макова Рќ.Рђ.) забирала отца Рє себе РІ <адрес>. Отец больше РІ брак РЅРµ вступал, РґСЂСѓРіРёС… браков Рё детей Сѓ него РЅРµ было. Родители наследодателей умерли задолго РґРѕ РёС… смерти матери. После смерти 17.10.2016Рі. отца РѕРЅРё (Макова Рќ.Рђ. Рё Елизаров Р“.Рђ.) обратились Рє нотариусу, приняли наследственное имущество, Р° именно, забрали РёР· РґРѕРјР° РєСѓС…РѕРЅРЅСѓСЋ утварь, РґСЂРѕРІР°, РєРѕРІСЂС‹, РёРєРѕРЅС‹, закрыли РґРѕРј РЅР° замок, попросили соседей присматривать Р·Р° РґРѕРјРѕРј, приезжают РІ РґРѕРј раз РІ месяц. Завещаний родители РЅРµ оставили, РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство нотариус отказал устно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы РЅР° РґРѕРј Рё земельный участок. Р’ настоящее время РґРѕРј пригоден для проживания.
Представитель ответчика администрации МО Вальдиватское сельское поселение Карсунского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда, представив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в Едином государственном кадастре недвижимости сведений о правах на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как следует РёР· РєРѕРїРёР№ записей актов Рѕ рождении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации РњРћ «Карсунский район» 24.10.2018 РіРѕРґР°, выписки РёР· записи акта Рѕ заключении брака в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отдела ЗАГС РїРѕ Засвияжскому району Рі. Ульяновска, свидетельства Рѕ заключении брака II-Р’Рђ в„–, свидетельств Рѕ рождении II-ЦН в„–, I-ЦН в„–, родителями Елизарова Р“.Рђ. Рё Маковой (РІ девичестве Елизаровой) Рќ.Рђ. являются Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2.
Р¤РРћ2 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ., что подтверждается копией записи акта Рѕ смерти в„– РѕС‚ в„–. отдела ЗАГС администрации РњРћ «Карсунский район», свидетельством Рѕ смерти I-Р’Рђ в„–.
Р¤РРћ1 умер ДД.РњРњ.ГГГГ., что подтверждается копией записи акта Рѕ смерти в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. отдела ЗАГС администрации РњРћ «Карсунский район», свидетельством Рѕ смерти I-Р’Рђ в„–.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что истцы приняли наследство Рё являются единственными наследниками РїРѕ закону после смерти своего отца, что следует РёР· наследственного дела Рє имуществу Р¤РРћ1 в„– РѕС‚ 11.04.2017Рі., РІ частности, истцы обратились Рє нотариусу нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Карсунский район Василькиной Рћ.Р•. СЃ заявлением Рѕ принятии наследства после смерти Р¤РРћ1 Рё выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону.
Доводы истцов о фактическом принятии наследства в силу того, что они забрали из дома кухонную утварь, дрова, ковры, иконы, установили запорные устройства на дом, попросили соседей присматривать за домом, приезжают в дом, в судебном заседании не опровергнуты.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
РР· уведомлений Управления Росреестра РїРѕ Ульяновской области РѕС‚ 26.10.2018Рі. в„–РљРЈР’Р-001/2018-11899491, в„–РљРЈР’Р-001/2018-11899464 следует, что сведения Рѕ зарегистрированных правах РЅР° спорный РґРѕРј Рё земельный участок РїРѕ тому Р¶Рµ адресу отсутствуют.
Наличие СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества Рё его принадлежность РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ1, принадлежность ему Р¶Рµ земельного участка РїРѕРґ РґРѕРјРѕРј подтверждаются справками администрации РњРћ Вальдиватское сельское поселение Карсунского района РѕС‚ 31.10.2018 РіРѕРґР° в„–517 Рё в„–518, выданных РЅР° основании данных похозяйственного учета. Р’ частности, РёР· данных справок следует, что жилой РґРѕРј 1964 РіРѕРґР° постройки, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ принадлежностями РІ РІРёРґРµ надворных построек, принадлежал Р¤РРћ1. Ему Р¶Рµ принадлежал Рё земельный участок РїРѕ указанному адресу общей площадью 4700 РєРІ.Рј.. Рти Р¶Рµ данные подтверждаются предоставленной СЃСѓРґСѓ копией похозяйственной РєРЅРёРіРё <адрес> РњРћ Вальдиватского сельского поселения Карсунского района, копией земельнокадастровой РєРЅРёРіРё Потьменского сельского Совета СЃ. Потьма..
РР· справок администрации РњРћ Вальдиватское сельское поселение Карсунского района РѕС‚ 31.10.2018 РіРѕРґР° в„–519 Рё в„–520 следует, что Р¤РРћ1 РїРѕ день смерти проживал РѕРґРёРЅ РІ своем РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, спорный <адрес> года постройки, имеет общую площадь 32,79 кв.м., самовольно переустроенной или перепланированной площади в нем не имеется. Ситуационный план технического паспорта отражает наличие земельного участка при доме.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Рмущество может находиться РІ общей собственности СЃ определением доли каждого РёР· собственников РІ праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования Маковой Н.А. и Елизарова Г.А. подлежат удовлетворению, за ними следует признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,79 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве каждому в размере ?.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на доли дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Маковой Натальи Александровны, Елизарова Геннадия Александровича Рє администрации Муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области Рѕ признании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования права общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј удовлетворить.
Признать за Маковой Натальей Александровной, Елизаровым Геннадием Александровичем право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,79 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве каждому в размере ?.
Данное решение является основанием для регистрации за Маковой Н.А., Елизаровым Г.А. права общей долевой собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев