Решение по делу № 2-229/2022 от 09.03.2022

№

Дело № 2-229/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                                 29 марта 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Г. А. Трофанчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморье «Примсоцбанк» к Мокшиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Н. М. Мокшиной о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Н. М. Мокшиной был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 850000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 673343 рубля 55 копеек, в том числе: 645046 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу, 27067 рублей 93 копейки – задолженность по процентам, 1229 рублей – задолженность по пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 673343 рубля 55 копеек, судебные расходы в размере 9933 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик письменных возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Н. М. Мокшиной был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 850000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в сумме 673343 рубля 55 копеек, из которых 645046 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу, 27067 рублей 93 копейки – задолженность по процентам, 1229 рублей – задолженность по пени. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено.

Наличие задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере подтверждается расчётом задолженности (л. д. 6-12), выписками по счёту заёмщика (л. д. 37-44). Банком условия договора перед заёмщиком выполнены в полном объёме. Заёмщик в свою очередь нарушил условия кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства полной или частичной оплаты задолженности суду не предоставлены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о размере неустойки, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки, процентов и основного долга, длительность неисполнения обязательства и считает её соразмерной нарушенному обязательству.

Положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Доказательств заключения между сторонами соглашения об изменении условий договора займа в части процентной ставки ответчиком не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить установленные договором займа проценты не имеется.

Как видно из условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 12,90% годовых, указанная ставка оговорена в п. 4 договора (л. д. 18-20).

При предъявлении требований в расчёте банк начислил процентную ставку исходя из 12,90% годовых. По условиям договора (п. 2) договор действует до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки. С учётом условий кредитного договора и п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере 9933 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Взыскать с Мокшиной Н.М. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673343 рубля 55 копеек, из которых: 645046 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу, 27067 рублей 93 копейки – задолженность по процентам, 1229 рублей – задолженность по пени; в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9933 рубля, а всего – 683276 (шестьсот восемьдесят три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с Мокшиной Н.М. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                             И. А. Тур