Решение по делу № 1-134/2022 от 02.03.2022

                     К делу номер

УИД 23RS0номер-85

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                              11 апреля 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи                                   Козыревой Н.А.

    с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО3 подсудимого                                 ФИО2 защитника подсудимого ФИО2 – ФИО4, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших                                Потерпевший №1

Потерпевший №2

    при секретаре                                                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.«г» ч.2 ст.161, ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

    Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №1, которая находилась в своей комнате, и действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства. Получив отказ от последней, ФИО2 толкнул руками в область груди ФИО6, от чего последняя упала на кровать. Продолжая свои преступные намерения, ФИО2 держа одной рукой за горло ФИО6, второй рукой стал ощупывать одежду последней с целью найти денежные средства. Поняв, что денежные средства находятся в кармане халата, надетом на Потерпевший №1, ФИО2 схватил руками ее за одежду в области груди и поволок в кухню, где заломил руку Потерпевший №1, которой она держалась за карман одежды, от чего последняя ощутила физическую боль. Далее, ФИО2 взял столовый нож, которым разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства, применив, таким образом, в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО2 взял денежные средства в сумме 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и направился к выходу из квартиры, с целью открытого хищения денежных средств, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как третьим лицом – Потерпевший №2 было оказано активное сопротивление. В случае доведения ФИО2 до конца преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для здоровья последней, был бы причинен материальный ущерб в сумме 750 рублей.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находящийся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> края к наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что своими действиями может причинить физическую боль Потерпевший №2, испытывая чувство неприязни к последней, в ходе конфликта с Потерпевший №2, умышленно заломил ей кисть руки, после чего толкнул рукой в плечо, тем самым причинил последней физическую боль. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2, причинил Потерпевший №2 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. При этом подтвердил обстоятельства совершения им инкриминируемых ему преступлений, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ :

Показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в течение дня. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, он зашел в комнату своей матери- Потерпевший №1 и попросил денег на спиртное, но она ответила отказом. Он разозлился, так как знал, что Потерпевший №1 получила пенсию и у нее имеются денежные средства. В ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, он нецензурно выражался в ее адрес, после чего толкнул ее руками в область груди, отчего она упала на кровать. Затем он одной рукой обхватил горло Потерпевший №1, а другой стал ощупывать одежду матери, с целью найти денежные средства. Потерпевший №1 стала кричать, в связи с чем он начал сжимать руку на ее горле сильнее. В комнату забежала его сестра- Потерпевший №2 и начала тянуть его за одежду, на что он схватил своей правой рукой за правую руку Потерпевший №2 скрутил кисть ее руки. Потерпевший №2 закричала от боли, после этого он отпустил руку сестры и толкнул ее в плечо в сторону. Он вышел в кухню, после чего около 17 часов 00 минут он снова зашел в комнату Потерпевший №1, чтобы отобрать принадлежащие ей денежные средства и приобрести спиртное. Он схватил одной рукой за одежду Потерпевший №1 в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы и нащупал в ее кармане одежды денежные средства, однако Потерпевший №1 не давала ему забрать денежные средства, держа рукой карман одежды. Потерпевший №2 в это время пыталась оттащить его от Потерпевший №1 Он двумя руками взял Потерпевший №1 за одежду в области груди и потащил в кухню, при этом последняя кричала и просила ее отпустить. На кухне он заломил руку Потерпевший №1, которой она держалась за карман, от чего она закричала и отпустила карман своей одежды. Взяв кухонный нож со стола, он разрезал карман ее одежды, где находились денежные средства, схватил денежные средства, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры. Однако за ним проследовала Потерпевший №2 и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден мировым судом за причинение побоев Потерпевший №2 и отбывал административное наказание в виде административного ареста 15 суток. (т.1 л.д.102-105, л.д.113-116).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей ранее данные ею показания на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.42-44) о том, что она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью Потерпевший №2 и с сыном ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками и не работает. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь дома, стал требовать от нее денежные средства, чтобы приобрести спиртное, она сказала ему, что у нее нет денежных средств. В ходе возникшего конфликта ФИО2 толкнул ее руками в область груди. и она упала на кровать. ФИО2 рукой схватил за шею и продолжал требовать денежные средства, ей было больно от его действий и она закричала, из другой комнаты на крик прибежала Потерпевший №2 и стала оттаскивать от нее ФИО2, но тот схватил за руку последнюю и оттолкнул ее. В этот же день в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 снова зашел в ее комнату схватил ее одной рукой за одежду в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы одежды, где нащупал денежные средства, в размере 750 рублей. Она пыталась сопротивляться и держать рукой карман одежды, где находились денежные средства. ФИО2 двумя руками взял ее за одежду в области груди и потащил в кухню, где вывернул ей руку, которой она держалась за карман с денежными средствами, от чего она испытала боль и отпустила карман своей одежды, при этом закричала от боли. В это время Потерпевший №2 пыталась оттащить от нее ФИО2, хватая его за одежду. Затем ФИО2 взял кухонный нож и этим ножом разрезал ее карман одежды, где находились денежные средства, после чего схватил 750 рублей, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры, но Потерпевший №2 догнала его и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами в сумме 750 рублей. В судебном заседании потерпевшая просила не лишать сына свободы, ссылаясь на ее возраст и то, что он является ее единственным помощником по дому, характеризует его как доброго, отзывчивого человека.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, подтвердившей ранее данные ею показания на стадии предварительного следствия (т.1 л.д. л.д.87-89) о том, что она проживает по адресу: <адрес>, с матерью Потерпевший №1 и братом ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 стал требовать у Потерпевший №1 денежные средства, чтобы приобрести спиртное, однако последняя ответила ему отказом. ФИО2 стал конфликтовать с Потерпевший №1, нецензурно выражаясь в ее адрес. Затем она услышала крик Потерпевший №1, и забежала к ней в комнату, где Потерпевший №1 находилась на своей кровати, при этом ФИО2 держал ее за шею рукой и требовал деньги. Она стала оттаскивать ФИО2 от Потерпевший №1, но тот схватил ее за правую руку и начал выворачивать ее, после чего оттолкнул ее в сторону, толкнув рукой в плечо, от чего она испытала физическую боль. В этот же день в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 снова зашел в комнату Потерпевший №1 и схватил ее одной рукой за одежду в области груди, а другой рукой стал ощупывать ее карманы где нащупал денежные средства. Она пыталась оттащить ФИО2 от Потерпевший №1, но он продолжал оказывать физическое воздействие на ее мать, держа двумя руками за одежду последней в области груди, а затем потащил в кухню, где вывернул (заломил) ей руку, которой она держалась за карман, от чего она закричала и отпустила карман своей одежды. ФИО2 взял кухонный нож и разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства, после чего схватил денежные средства, оторвав при этом карман полностью, и пошел к выходу из квартиры. Она проследовала за ФИО2 и вырвала из рук карман вместе с денежными средствами, сумма была 750 рублей. В судебном заседании она уточнила, что сумма была больше, какая точно не помнит.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь с ней в квартире по адресу: <адрес>, попытался открыто похитить у нее денежные средства в сумме 750 рублей, при этом применил к ней физическое насилие. (т.1 л.д.10).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ее брат ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта применил к ней физическое насилие, от чего она испытала физическую боль. (т.1 л.д.59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживают: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО2 В ходе осмотра в помещении кухни обнаружен и изъят столовый нож, которым ФИО2 разрезал карман одежды Потерпевший №1, где находились денежные средства в сумме 750 рублей, которые он попытался открыто похитить.(т.1 л.д.19-25, 62-68).

Протоколом осмотра предметов признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен столовый нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия квартиры, по адресу: <адрес>. Указанный нож состоит из лезвия и рукояти, изготовленной из полимерного материала фиолетового цвета, общая длина ножа 32 см, длина лезвия 18 см, конечное острие лезвия имеет скол. (т.1 л.д.92-95).

        Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. (т.1 л.д.73).

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии следствия, признавшего вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме. Его показания согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, взаимно подтверждают, уточняют и дополняют друг друга.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевших и другими доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действиях лица, направленных на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние доказана,

а действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч.3 ч.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит.

Согласно ответа ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес>, ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с августа 1993 года с диагнозом «Синдром зависимости от употребления алкоголя».

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, причины и условия совершения преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории совершенных подсудимым преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст. 161, ст.116.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, мотивы и цели совершенных деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень общественной опасности и данные о личности подсудимого.

Учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ст.116.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ смягчающих наказание подсудимого ФИО2

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, при этом необходимо назначить наказание в учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а также по ст.116.1 УК РФ в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания предусмотренного санкцией п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, порядок и условия отбывания наказания в виде условного лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания подсудимому.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161, ст.116.1 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

-по ст.116.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года    без штрафа и ограничения свободы, а также в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, которое исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>),

ИНН 2320037349,

КПП 232001001,

Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>,

БИК банка получателя 010349101,

ОКТМО муниципального образования 03726000,

ОКПО 08640822,

ОГРН 1022302957489

Код бюджетной классификации 18номер,

Счет получателя (казначейский счет) 03номер

Счет банка (единый казначейский счет) 40номер

Лицевой счет 04181050920.

    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: столовый нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                 Козырева Н.А.

копия верна:

судья                                       Козырева Н.А.