Решение по делу № 2-1710/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-1710/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000792-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованов А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 05 апреля 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Данченко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Данченко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59573,00 руб., судебных расходов в размере 1987,29 руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Данченко М.А. не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.

В статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинасовой компанией «Быстроденьги» Данченко М.А. заключен договор микрозайма №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору образовалась задолженность.

21.04.2021 г. между Микрофинасовой компанией «Быстроденьги» и ООО «РСВ» (в настоящее время ООО ПКО «РСВ») заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого право требования по данному кредитному договору перешло к истцу.

ООО «РСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 июля 2022 года №2-2355/2022, в пользу ООО «РСВ» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Данченко М.А. и ООО МФК «Быстроденьги», образовавшуюся в период с 28.10.2020 по 24.06.2022 в сумме 59573,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 993,60 руб.

28 июля 2022 года Данченко М.А. представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности. В возражениях указан адрес должника: <адрес>.

Определением мирового судьи от 01.08.2022 года судебный приказ отменен.

Из ответа ОАСР УВМ УМВ России по Ярославской области, следует, что с 12.12.2019 года по настоящее время Данченко М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Останкинского районного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

материалы гражданского дела № 2-1710/2024 по иску ООО ПКО «РСВ» к Данченко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение Останкинского районного суда города Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      А.В. Голованов