Решение по делу № 33-2788/2016 от 07.06.2016

Судья: Чайкина С.Г.                      Дело № 33-2788/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняк А.В.,

судей Константиновой М.Р., Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 27 июня 2016 года материалы дела по частной жалобе К.Н.В. на определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 09 февраля 2016 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба К.Н.В. на решение суда от 20 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняк А.В., изучив представленные материалы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 ноября 2015 года отказано в удовлетворении иска К.Н.В. к ФКУ <данные изъяты>. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2015 года (л.д.63-65).

На указанное решение К.Н.В. подана апелляционная жалоба

Определением от 09 февраля 2016 года апелляционная жалоба К.Н.В. оставлена без движения по мотивам наличия недостатков и необходимости их устранения. (л.д.88).

25 апреля 2016 года в Индустриальный районный суд г.Ижевска поступила частная жалоба К.Н.В. на указанное определение от 09 февраля 2016 года, в которой содержатся доводы о несогласии с данным определением, и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба заявителя на определение от 09 февраля 2016 года не может быть рассмотрена Верховным Судом Удмуртской Республики в апелляционном порядке по существу по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1,2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению.

Начало течения срока на обжалование определено федеральным законодателем императивно - со дня вынесения определения судом первой инстанции, и определять начало течения срока на подачу частной жалобы с иного момента суд не вправе. Иной срок на подачу частной жалобы на определение об оставлении без движения апелляционной жалобы гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 09 февраля 2016 года подана с пропуском установленного законом срока на её подачу, вопрос о восстановлении срока на обжалование, поставленный заявителем, не был разрешен судом 1 инстанции при направлении дела в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, на данный момент обжалуемое определение, является вступившим в законную силу, что препятствует рассмотрению частной жалобы К.Н.В. по существу в апелляционном порядке. Законность принятого определения может быть проверена в апелляционном порядке в случае восстановления судом 1 инстанции пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1, п.4 ст.328, ст.332 ГПК РФ, п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения частную жалобу К.Н.В. на определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 09 февраля 2016 года.

Материалы дела возвратить в Индустриальный районный суд г.Ижевска для рассмотрения заявления К.Н.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 09 февраля 2016 года.

Председательствующий:                     А.В.Солоняк

Судьи                                Ю.В.Долгополова

                                М.Р.Константиновна