Решение по делу № 1-250/2016 от 21.10.2016

Дело № 1-250/2016 (№ 26166652)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                       6 декабря 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Шаркия Е.Ю., заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

подсудимых: Мартынова И.И., Устинова Е.А.,

защитников - адвокатов: Батуевой М.Д. (удостоверение №, ордер №); Богачева А.С. (удостоверение №, ордер №),

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартынова И.И., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, судимого:

- 28.12.2015 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 20.09.2016 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 28.12.2015 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст.175 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 20.09.2016 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

    Устинова Е.А., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, судимого:

    14.09.2016 г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Мартынов И.И. находился в коридоре второго этажа дома № <адрес> где с согласия своей знакомой ФИО4, проживающей в квартире № данного дома, воспользовался ее сотовым телефоном «Алкатель», для производства звонка. В это время Мартынов обнаружил в телефоне, что к находящейся в нём сим-карте оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № на имя ФИО5 подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк России», а так же, что на лицевом счете данной банковской карты имеются денежные средства, принадлежащие матери ФИО4 - Потерпевший №1 и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, Мартынов, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в своей квартире и не догадывается о его преступных намерениях, действуя в тайне от неё, в 21 час 43 минуты тех же суток, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к лицевому счету № ПАО «Сбербанк России», принадлежащему Потерпевший №1, проведя одну операцию по списанию денежных средств, путем отправки запроса на номер «900» абонентского номера № перевел и тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 со счета указанной карты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленную на имя ФИО6, находящейся при нём. Похищенными денежными средствами Мартынов распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Мартынов И.И., находился в однокомнатной квартире своей знакомой Потерпевший №2 по <адрес> где увидел на поверхности письменного стола, расположенного у окна, сотовый телефон «ЗэТэЕ Блэйд ДжиЭф 3», принадлежащий последней. В это время у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя свои намерения, в 15 часов указанных суток, Мартынов тайно взял и похитил указанный сотовый телефон, стоимостью 5000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, а также в комплекте с не представляющими для потерпевшей материальной ценности картой памяти и защитной пленкой экрана. С похищенным имуществом Мартынов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

    Также, в середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартынов И.И. поднимался по лестничному маршу дома № <адрес>, где увидел, что входная дверь квартиры № расположенной на втором этаже указанного дома, открыта настежь и в квартире на диване спит мужчина. В это время у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, Мартынов, через открытую дверь незаконно проник в квартиру №, где воспользовавшись отсутствием собственника квартиры и тем, что находящийся в квартире ФИО3 спит на диване и за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки находящейся под журнальным столом тайно похитил не представляющий для Потерпевший №3 материальной ценности кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей, принадлежащими последней. С похищенными денежными средствами Мартынов с места преступления скрылся, ими распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму.

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартынов И.И. поднимался по лестничному маршу дома № <адрес> где увидел идущую впереди него Потерпевший №4, пересчитывавшую на ходу денежные средства. В указанное время у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4. Реализуя свои намерения, Мартынов проследовал за Потерпевший №4, которая зашла в свою квартиру № и вышла из нее через минуту, пройдя в туалетную комнату, не закрыв за собой входную дверь. После чего Мартынов продолжая реализацию задуманного, вошел через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру Потерпевший №4, где со спинки стула снял и тайно похитил не представляющие ценности для последней женскую сумку с кошельком, а также с денежными средствами в сумме 600 рублей. С похищенным имуществом Мартынов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут Мартынов И.И. и Устинов Е.А. находились возле магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> где у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любой суммы денежных средств из указанного магазина. Мартынов предложил Устинову совместно совершить данную кражу, на что последний согласился. Реализуя совместные преступные намерения, в указанное время, Мартынов и Устинов зашли в магазин, где воспользовавшись отсутствием продавца и посторонних лиц, подошли к прилавку, на котором установлен кассовый ящик. Продолжая реализацию задуманного, действуя согласно заранее распределенным ролям Устинов стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Мартынову, а Мартынов в это время перегнулся через прилавок, правой рукой открыл кассовый ящик и путем свободного доступа взял из него и тайно похитил денежные средства в сумме 4300 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №5 и отошел от прилавка. После чего, Мартынов стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Устинову, а Устинов в это время подошел к прилавку, перегнулся через него, рукой достал из кассового ящика и тайно похитил денежные средства в сумме 9700 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №5 С похищенными денежными в общей сумме 14 000 рублей Мартынов и Устинов с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартынов И.И. находился в коридоре второго этажа дома № <адрес>, где увидел, что из квартиры № вышла малознакомая ему Потерпевший №6, пройдя в туалетную комнату и не закрыв за собой входную дверь своей квартиры. В указанное время у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из указанной квартиры. Реализуя свои намерения, в указанное время, Мартынов через проем, образовавшийся между входной дверью и дверным косяком, заглянул в указанную квартиру, где увидел на вешалке, укрепленной слева от входа в квартиру, женскую сумку, затем, протянув руку и тем самым незаконно проник в квартиру, снял с вешалки и тайно похитил не представляющую для Потерпевший №6 материальной ценности женскую сумку-клатч с находившимися в ней денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащими последней. С похищенным имуществом Мартынов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму.

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мартынов И.И. находился в коридоре четвертого этажа дома № <адрес>, где увидел, что из квартиры № вышла малознакомая ему Потерпевший №7, пройдя в соседнюю квартиру и не закрыв за собой входную дверь своей квартиры. В указанное время у Мартынова внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из указанной квартиры. Реализуя свои намерения, в указанное время, Мартынов через открытую дверь незаконно проник в данную квартиру, где с поверхности полки плательного шкафа взял и тайно похитил не представляющий для Потерпевший №7 материальной ценности кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2800 рублей, принадлежащими последней. С похищенным имуществом Мартынов с места преступления скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, не оспорили ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласились, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства, наказание за инкриминируемые им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Мартынову И.И. и Устинову Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Мартынова И.И.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №1) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №2) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в середине ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №3) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №4) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №6) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, действия Мартынова И.И. и Устинова Е.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №5), суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Поведение виновных в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что они не состоят на учете у врача-психиатра (т.2 л.д.161,173) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимых, в связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими наказанию.

Назначая наказание подсудимым, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимым наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемые им преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания Мартынову и Устинову, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Мартынову И.И. суд признает: по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7 - явку с повинной (т.1 л.д.51,103,202,230, т.2 л.д.90, 105), по всем преступлениям – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2, в том числе активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как со слов подсудимого установлено, когда, при каких обстоятельствах и с кем (по преступлению совершенному в отношении имущества Потерпевший №5) им были совершены преступления, а также где находится похищенное у потерпевшей Потерпевший №2 имущество (т.1 л.д.124-125,154-155,162-168, т.2 л.д.119-122, 135-139); по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем указанными потерпевшими заявлено в судебном заседании; по всем преступлениям – наличие на иждивении малолетних детей сожительницы ФИО1, а также состояние беременности ФИО1, поскольку из материалов уголовного дела, исследованной в судебном заседании диспансерной книжки беременной женщины и пояснений Мартынова И.И. следует, что отцом будущего ребенка ФИО1 является Мартынов.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Устинову Е.А. суд признает: наличие малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.165), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как со слов подсудимого установлено, когда, при каких обстоятельствах и с кем им было совершено преступление (т.2 л.д.77-79, 126-129).

Обстоятельств отягчающих наказание обоим подсудимым - судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мартыновым и Устиновым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания Мартынову суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, по которому проживает с ФИО1 и двумя ее малолетними детьми, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется отрицательно (т.2 л.д.162), совершил семь умышленных преступления против собственности, из которых четыре относятся к категории тяжких преступлений и три – к категории преступлений средней тяжести, в период условного осуждения по приговору Шарыповского городского суда от 28 декабря 2015 года, которым был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности.

В связи с изложенным, суд назначает Мартынову по всем совершенным преступлениям наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать Мартынову дополнительное наказание в виде штрафа (по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ), однако исходя из степени общественной опасности совершенных Мартыновым преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений, с учетом положений ст.53 УК РФ с установлением следующих ограничений: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Мартынова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, совершенных Мартыновым, суд руководствуется положениями ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

    Поскольку Мартынов совершил указанные преступления до вынесения приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.09.2016 г., которым отменено условное осуждение, назначенное приговором Шарыповского городского суда от 28.12.2015г., а также до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 11.10.2016 г., суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений), путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору от 11.10.2016 г.

При назначении наказания Устинову, суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, проживает совместно с сожительницей и малолетним ребенком, со слов соседей характеризуется посредственно, по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» - не удовлетворительно (т.2 л.д.174), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, однако не являлся инициатором совершения преступления.

В связи с изложенным, суд назначает Устинову наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, данные об его личности, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, считая возможным исправление Устинова без реального отбывания лишения свободы с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Поскольку указанное преступление совершено подсудимым до постановления приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2016 года, суд не применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ и данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание подсудимому Устинову, суд не назначает, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Так как, Мартынова И.И. осужден к лишению свободы, с отбыванием наказания реально, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

При этом необходимо зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания Мартынова под стражей по настоящему уголовному делу, а также наказание отбытое им по приговору Шарыповского городского суда от 20.09.2016 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 11.10.2016 г., а именно период времени с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126) по ДД.ММ.ГГГГ

Вопреки мнению защитника и подсудимого Мартынова, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденному Мартынову отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и осужден за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких.

Так как, Устинов осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; отчет о движении денежных средств по счету № на 1 листе; пакет № 1 с находящейся в нем 1 светлой дактилопленкой со следами рук, дактилокарты на ФИО2, Мартынова И.И. и Устинова Е.А, 2 файла видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на двух СD-дисках, упакованных в пакет № 1 и пакет № 2, –подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Алкатель» - подлежит возвращению свидетеля ФИО4;     пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, сотовый телефон «Самсунг Дуос» - подлежат возвращению свидетеля ФИО6; упаковочная коробка от сотового телефона «ЗэТэЕ Блэйд ДжиЭф 3», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и сотовый телефон «ЗэТэЕ Блэйд ДжиЭф 3» - подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №2; сумка женская бежевого цвета, кошелек из кожзаменителя бежевого цвета; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №4; пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №4; социальная карта Сбербанка России №; банковская карта «Совкомбанк» №; полис обязательного медицинского страхования, на имя Потерпевший №4; молитвенник – подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №4; денежные средства в сумме 5100 рублей – подлежат возвращению потерпевшему Потерпевший №5; сумка типа «клатч» из кожзаменителя черного цвета; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №6 – подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №6; кошелек из кожзаменителя бежевого цвета; банковская карта Сбербанка России «Маэстро» № на имя ФИО8; банковская карта Сбербанка России «Виза» № на имя ФИО8 – подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №7; кошелек из кожзаменителя розового цвета; банковская карта Сбербанка России «Маэстро» на имя Потерпевший №3 – подлежат возвращению потерпевшей Потерпевший №3

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Устинова не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

    ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░;

    ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░;

    ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░;

    ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 3,4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.09.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.10.2016 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░D-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░ № 2, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5100 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5; ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» № ░░ ░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░