Решение по делу № 1-80/2022 от 25.04.2022

Дело № 1-80/2022

УИД 59RS0044-01-2021-003141-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 31 мая 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Трегубова М.А.,

подсудимого Банных Н.В.,

защитника Шардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Банных ________________ ранее не судимого:

    в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО 1 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с объявлением в розыск), возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой, сплоченной организованной преступной группы, основным направлением деятельности которой будет являться совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, из помещений и иных хранилищ. Обладая для этого такими лидерскими качествами, как расчетливость, умение подчинять себе окружающих, легкость в установлении неформальных контактов, ФИО 1 возложил на себя роль организатора преступной группы. С целью организации совершения преступлений, с учетом задуманных целей и задач, ФИО 1, определил круг лиц, которые могли бы вступить в организованную преступную группу и содействовать четкому и слаженному ее функционированию. С этой целью ФИО 1, осознавая, что эффективность преступной деятельности существенно возрастет при четком распределении ролей и функций, достоверно зная, что его знакомые ФИО 2 и ФИО 3, ранее неоднократно совместно с ним совершавшие тайные хищения чужого имущества, нуждаются в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного источника дохода путем совершения краж чужого имущества, решил привлечь к участию в деятельности организованной преступной группы ФИО 2 и ФИО 3.

На стадии создания организованной преступной группы ФИО 1, осознавая общественную опасность своих действий, разработал стратегию и схему преступной деятельности, обладающую высокой степенью конспирации.

Решение привлечь ФИО 2 в состав организованной преступной группы было продиктовано обстоятельствами:

- ФИО 2 был лично знаком с ФИО 1 и между ними сложились дружеские, доверительные отношения, в связи с чем ФИО 2 мог согласиться с предложением ФИО 1, а в случае отказа не стал бы сообщать в правоохранительные органы о его преступных планах.

Решение привлечь ФИО 3 в состав организованной преступной группы было продиктовано следующими обстоятельствами:

- ФИО 3 был лично знаком с ФИО 1 и между ними сложились дружеские, доверительные отношения, в связи с чем ФИО 3 мог согласиться с предложением ФИО 1, а в случае отказа не стал бы сообщать в правоохранительные органы о его преступных планах.

Кроме этого, привлекая ФИО 2 и ФИО 3 как исполнителей совершения хищений ФИО 1 таким образом, пытался обезопасить себя на тот случай, если непосредственные исполнители попадут под наблюдение сотрудников правоохранительных органов, в том случае все подозрения в совершении хищений чужого имущества падут на ФИО 2 и ФИО 3, а не на него.

Преследуя указанные цели ФИО 1 во ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, в <адрес>, предложил ФИО 2 и ФИО 3 объединиться и участвовать в деятельности организованной преступной группы, в целях совершения краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и в течении длительного периода времени, пообещав ФИО 2 и ФИО 3 делить с ними доходы, полученные от совместной преступной деятельности.

ФИО 2 и ФИО 3, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, согласились с предложением ФИО 1, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из помещений и иных хранилищ, согласились стать участниками организованной преступной группы и совместно с ФИО 1 совершать хищения чужого имущества в течение длительного периода времени.

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3 объединились для участия в устойчивой организованной преступной группе, деятельность которой была направлена на систематическое извлечение прибыли от преступных действий в течении длительного периода времени, в отношении неопределенного круга лиц.

Реализуя совместный с ФИО 2 и ФИО 3 преступный умысел, ФИО 1 возложил на себя руководство созданной им организованной преступной группой, разработав план преступной деятельности и продумав детали совершения преступлений. Как руководитель организованной преступной группы, в целях обеспечения её бесперебойной деятельности, ФИО 1 определил для себя роль организатора.

Кроме этого, ФИО 1, действуя как организатор преступной группы, помимо руководства организованной преступной группой и координации действий её участников, возложил на себя следующие функции:

Подыскивать подходящий объект, для совершения тайного хищения чужого имущества. Обеспечить мобильность организованной группы путем предоставления и управления транспортным средством, необходимым для передвижения к месту совершения преступления, а также для перевозки похищенного имущества. Осуществлять сбыт похищенного имущества, распределять доходы, полученные преступным путем, среди участников организованной преступной группы.

ФИО 1, действуя как организатор устойчивой преступной группы, хорошо зная о личных качествах, способностях и возможностях ФИО 2 и ФИО 3, рассчитывая на совместную преступную деятельность в течении длительного времени, определил участникам организованной преступной группы, действующим под его руководством следующие функции:

ФИО 2 и ФИО 3 как исполнители, в организованной преступной группе должен совершать преступления совместно с другими участниками организованной группы, а именно: незаконно проникать в помещения или иные хранилища и тайно похищать оттуда представляющее материальную ценность имущество, наблюдение за окружающей обстановкой в процессе хищения, погрузки, сопровождение автомобилей от места хищения до места хранения похищенного имущества, реализация и сбыт похищенного имущества.

Организованная преступная группа, созданная ФИО 1, имела постоянный, стабильный состав участников; четкое распределение ролей между ними, с учетом способностей и возможностей каждого; постоянство форм и методов преступной деятельности; согласованность личных, индивидуальных целей и общей цели организованной преступной группы, что свидетельствует об её устойчивости.

Устойчивость созданной ФИО 1 преступной группы обусловлена единством её участников и постоянным составом, наличием дружеских отношений с ФИО 2 и ФИО 3. Устойчивость данной преступной группы подтверждается также единством методов и способов совершения преступлений.

Кроме этого, устойчивость данной преступной группы обусловлена согласованностью личных, индивидуальных целей её членов и общей цели организованной преступной группы – участники преступной группы преследовали цель незаконного обогащения преступным путем. При этом участники преступной группы стремились к увеличению количества преступлений и, соответственно, увеличению размеров дохода от преступной деятельности; совместным преступным умыслом участников преступной группы охватывалось совершение неопределенного количества преступлений против собственности.

Устойчивость данной преступной группы подтверждается длительным периодом времени, в течении которого действовала данная преступная группа.

Действуя в составе организованной преступной группы, ФИО 1, являющийся организатором и руководителем группы, а ФИО 2 и ФИО 3, являющиеся активными членами преступной группы, согласно разработанному плану и распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ, совершили неоднократные тайные хищения чужого имущества в отношении неопределенного круга лиц, а также организаций, а именно хищение имущества принадлежащего <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, ООО «________________».

ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хищения электрического кабеля с территории ________________, можно производить в большем объеме и ему для этого необходим грузовой транспорт, а также лица, имеющие водительское удостоверение, он решил привлечь в состав организованной преступной группы ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5.

Решение привлечь ФИО 4 в состав организованной преступной группы было продиктовано следующими обстоятельствами:

- ФИО 4 был лично знаком с ФИО 1 и между ними сложились дружеские доверительные отношения, кроме этого ФИО 4, имел в собственности автомобиль марки «________________» государственный регистрационный знак ________________ регион, обладал водительским стажем и опытом работы в части производства погрузки, разгрузки и перевозки грузов, не нуждался в руководящих указаниях в этой части и мог производить их самостоятельно, кроме этого он нуждался в дополнительных денежных средствах, в связи с чем ФИО 4 мог согласиться с предложением ФИО 1, а в случае отказа не стал бы сообщать в правоохранительные органы о его преступных планах.

Решение привлечь ФИО 5 в состав организованной преступной группы было продиктовано следующими обстоятельствами:

- ФИО 5 был лично знаком с ФИО 1, и между ними сложились дружеские доверительные отношения, кроме этого ФИО 5 имел в собственности автомобиль марки «________________» государственный регистрационный знак ________________ регион, обладал водительским стажем и опытом работы в части производства погрузки, разгрузки и перевозки грузов, не нуждался в руководящих указаниях в этой части и мог производить их самостоятельно, кроме этого он нуждался в дополнительных денежных средствах, в связи с чем ФИО 5 мог согласиться с предложением ФИО 1, а в случае отказа не стал бы сообщать в правоохранительные органы о его преступных планах.

Решение привлечь Банных Н.В. в состав организованной преступной группы было продиктовано следующими обстоятельствами:

- Банных Н.В. был лично знаком с ФИО 1, так как являлся отчимом ФИО 1, кроме этого имел водительское удостоверение, обладал водительским стажем и опытом работы в части производства погрузки, разгрузки и перевозки грузов, имел в собственности дачный участок, на котором имелась возможность обжигать похищенный электрический кабель, кроме этого он нуждался в дополнительных денежных средствах, в связи с чем Банных Н.В. мог согласиться с предложением ФИО 1, а в случае отказа не стал бы сообщать в правоохранительные органы о его преступных планах.

Кроме этого, привлекая Банных Н.В., ФИО 5, ФИО 4. в состав организованной группы ФИО 1, таким образом, пытался обезопасить себя на тот случай, если непосредственные исполнители попадут под наблюдение сотрудников правоохранительных органов, в том случае все подозрения в совершении хищений падут на Банных Н.В., ФИО 5, ФИО 4, а не на него.

Преследуя указанные цели, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, заручившись согласием членов организованной группы ФИО 2 и ФИО 3, предложил Банных Н.В., ФИО 5, ФИО 4 объединиться и совместно с ним, ФИО 2 и ФИО 3, участвовать в деятельности организованной преступной группы, в целях совершения краж, то есть хищения электрического кабеля, принадлежащего ООО «________________», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, организованной группой и в течении длительного периода времени, пообещав ФИО 2, ФИО 3, Банных Н.В., ФИО5, ФИО 4. делить с ними доходы, полученные от совместной преступной деятельности.

ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, согласились с предложением ФИО 1, и, имея умысел на хищение электрического кабеля, принадлежащего ________________», согласились стать участниками организованной преступной группы и совместно с ФИО 1 совершать хищения имущества ООО «________________» в течении длительного периода времени.

Реализуя совместный с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 преступный умысел, ФИО 1 возложил на себя руководство созданной им организованной преступной группы, разработав план преступной деятельности и продумав детали совершения преступлений. Как руководитель организованной преступной группы, в целях обеспечения её бесперебойной деятельности, ФИО 1 определил для себя роль организатора, чтобы преступные действия ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 выполнялись только с его ведома и под его руководством, исключая их самостоятельность, так как ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 без руководящей роли ФИО 1, осуществлять совместную преступную деятельность не могли, то есть исключение из организованной преступной группы хотя бы одного из указанных лиц, повлекло бы за собой невозможность ее преступной деятельности.

Так, ФИО 1, действуя как организатор преступной группы, помимо руководства организованной преступной группой и координации действий её участников, возложил на себя следующие функции по контролю за погрузкой похищаемого имущества, сопровождение автомашин, загруженных похищенным электрическим кабелем под управлением Банных Н.В., ФИО 5, ФИО 4 по пути следования до пункта назначения, получение денежных средств за сданные электрические кабеля, контроль за получением денежных средств, их распределением среди участников организованной преступной группы.

ФИО 1, действуя как организатор устойчивой преступной группы, хорошо зная о личных качествах, способностях и возможностях ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5, рассчитывая на совместную преступную деятельность в течении длительного времени, определил участникам организованной преступной группы, действующим под его руководством, следующие функции:

ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 под руководством ФИО 1, как исполнителя, в организованной преступной группе, совершать хищения совместно с другими участниками организованной группы, а также: незаконное проникновение на территорию ПАО «Метафракс», расположенную по адресу: <адрес>, в ночное время, хищение имущества, наблюдение за окружающей обстановкой в процессе хищения, погрузки, сопровождение грузовых автомобилей от места хищения до места хранения похищенного имущества, реализация и сбыт похищенного имущества.

ФИО 5, под руководством ФИО 1, как исполнителя, в организованной группе, содействовать совершению преступлений, представлением средств совершения преступлений, в частности по указанию ФИО 1 в указанную им дату и время прибывать на автомобиле «________________» на прилегающую территорию к ________________, расположенную по адресу: <адрес>, с целью хищения и вывоза имущества ________________», выполнение погрузки груза, доставки и разгрузки электрических кабелей в месте указанном ему ФИО 1.

Банных Н.В., под руководством ФИО 1, как исполнителя, в организованной группе, содействовать совершению преступлений, представлением средств совершения преступлений, а также устранением препятствий, а именно сокрытием предметов преступного посягательства, в частности роль Банных Н.В. заключалась в следующем: по указанию ФИО 1 в указанную им дату и время прибывать на автомобиле на прилегающую территорию к ________________», расположенную по адресу: <адрес>, с целью хищения и вывоза имущества ________________», выполнение погрузки груза, доставки и разгрузки электрических кабелей в месте, указанном ему ФИО 1, а именно сокрытие предметов преступного посягательства на приусадебном участке Банных Н.В., расположенном по адресу: <адрес>, к\с «________________» №,

Организованная преступная группа, созданная ФИО 1, имела постоянный, стабильный состав участников; четкое распределение ролей между ними, с учетом способностей и возможностей каждого; постоянство форм и методов преступной деятельности; согласованность личных, индивидуальных целей и общей цели организованной преступной группы, что свидетельствует об её устойчивости.

Устойчивость созданной ФИО 1. преступной группы обусловлена единством её участников и постоянным составом, наличием дружеских отношений с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5. Устойчивость данной преступной группы подтверждается также единством методов и способа совершения преступлений.

Кроме этого, устойчивость данной преступной группы обусловлена согласованностью личных, индивидуальных целей её членов и общей цели организованной преступной группы – участники преступной группы преследовали цель незаконного обогащения преступным путем. При этом участники преступной группы стремились к увеличению количества преступлений и, соответственно, увеличению размеров дохода от преступной деятельности; совместным преступным умыслом участников преступной группы охватывалось совершение неопределенного количества корыстных преступлений. При этом участники преступной группы стремились к увеличению эпизодов преступлений и, соответственно, увеличению размеров дохода от преступной деятельности.

Устойчивость данной преступной группы подтверждается длительным периодом времени, в течении которого действовала данная преступная группа.

Действуя в составе организованной преступной группы, ФИО1, являющийся организатором и руководителем группы, а ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 являющиеся активными членами преступной группы, согласно разработанному плану и распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, совершили неоднократные хищения имущества принадлежащего ________________» при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, в вечернее время, ФИО 1., совместно с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 на трех автомобилях, приехали на территорию <адрес> края, где, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 согласно распределению ролей в организованной преступной группе, организатором которой являлся ФИО 1, выполняя принятые на себя функции, в совершении преступления, следуя ранее разработанному плану, во исполнение целей и задач организованной преступной группы в ночное время, Банных Н.В. и ФИО 5 по указанию ФИО 1 припарковали автомобили, на которых приехали к территории ________________», в месте, указанном ФИО 1.

ФИО 2 и ФИО 4 по указанию организатора преступной группы ФИО 1, остались вблизи автомобильной дороги, расположенной рядом с ________________» по адресу: <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить об этом соучастников организованной преступной группы ФИО 1 и ФИО 3, которые должны были незаконно проникнуть на огороженную и охраняемую территорию ________________

ФИО 1 и ФИО 3 согласно отведенной им роли, через проволочное ограждение незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию ПАО ________________», расположенную по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили, разрезав на куски находящийся в бухтах, принадлежащий ________________» электрический кабель «________________» длиной ________________ м., стоимостью ________________ руб. за 1 метр на сумму ________________ руб., который перенесли к месту, где находились ФИО 4 и ФИО 2

ФИО 1, продолжая свои преступные действия, по имеющемуся у него мобильному телефону позвонил соучастникам организованной преступной группы Банных Н.В. и ФИО 5, дав им указание подъехать к территории ________________», после чего ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 4., действуя совместно и согласованно, погрузили в автомобиль под управлением ФИО 5 разрезанный электрический кабель «________________» и на автомобилях, под управлением ФИО 5, ФИО 4, Банных Н.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, приехав на территорию приусадебного участка Банных Н.В., расположенную по адресу: <адрес>, к\с «________________» №, где обожгли похищенный электрический кабель «________________».

Продолжая совместные преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 вывезли на неустановленных предварительным следствием автомобилях, обожженный кабель, на неустановленный пункт приема лома металла, расположенный на территории <адрес>, где ФИО 1, как организатор преступной группы, лично проследив за выгрузкой и взвешиванием обожженного электрического кабеля, сбыл его неустановленному лицу и получил за него денежные средства.

Полученные денежные средства ФИО 1, действуя как руководитель организованной преступной группы, распределил по своему усмотрению между членами организованной преступной группы.

Продолжая совместные преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, в ночное время, ФИО 1 совместно с ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 на трех автомобилях приехали на территорию <адрес> края, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО 3, ФИО 4 Банных Н.В., ФИО 5 согласно распределению ролей в организованной преступной группе, организатором которой являлся ФИО 1, выполняя принятые на себя функции, в совершении преступления, следуя ранее разработанному плану, во исполнение целей и задач организованной преступной группы, Банных Н.В. и ФИО 5 по указанию ФИО 1 припарковали автомобили, на которых приехали к территории ________________» в месте, указанном ФИО 1

ФИО 4 по указанию организатора преступной группы ФИО 1 остался вблизи автомобильной дороги, расположенной рядом с ________________» по адресу: <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить об этом соучастников организованной преступной группы.

ФИО 1 и ФИО 3 через проволочное ограждение незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию ________________», расположенную по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили, разрезав на куски находящийся в бухтах, принадлежащий ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» кабель частотного преобразователя марки «________________ экранированный ________________ длиной ________________ м., стоимостью ________________ руб. за 1 метр, на общую сумму ________________ руб. и электрический кабель ________________, длиной ________________ м, стоимостью ________________ руб. за 1 метр, на общую сумму ________________ руб., который перенесли к месту, где находился ФИО 4.

ФИО 1, продолжая свои преступные действия, по имеющемуся у него мобильному телефону позвонил соучастникам организованной преступной группы Банных Н.В. и ФИО 5, дав им указание подъехать к территории ________________», после чего ФИО 1, ФИО 3, ФИО 4, действуя совместно и согласованно, погрузили в автомобиль под управлением ФИО 5 разрезанный кабель частотного преобразователя марки «________________ экранированный ________________ длиной ________________ м. и электрический кабель ________________ и на автомобилях под управлением ФИО 5, ФИО 4, Банных Н.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылись, приехав на территорию приусадебного участка Банных Н.В., расположенную по адресу: <адрес>, к\с «________________» №, где обожгли похищенные кабеля.

Продолжая совместные преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 вывезли на неустановленных предварительным следствием автомобилях, обожженный кабель, на неустановленный пункт приема лома металла, расположенный на территории <адрес>, где ФИО 1, как организатор преступной группы, лично проследив за выгрузкой и взвешиванием обожженного электрического кабеля, сбыл его неустановленному лицу и получил за него денежные средства.

Полученные денежные средства ФИО 1, действуя как руководитель организованной преступной группы, распределил по своему усмотрению между членами организованной преступной группы.

С ДД.ММ.ГГГГ., в ночное время, ФИО 1, совместно с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 на трех автомобилях, приехали на территорию <адрес> края, где, имея, умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в составе организованной преступной группы, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5 согласно распределению ролей в организованной преступной группе, организатором которой являлся ФИО 1, выполняя принятые на себя функции, в совершении преступления, следуя ранее разработанному плану, во исполнение целей и задач организованной преступной группы, Банных Н.В. и ФИО 5 по указанию ФИО 1. припарковали автомобили, на которых приехали к территории ________________» в месте указанном ФИО 1.

ФИО 2 и ФИО 4 по указанию организатора преступной группы ФИО 1 остались вблизи автомобильной дороги расположенной рядом с ________________» по адресу: <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить об этом соучастников организованной преступной группы.

ФИО 1 и ФИО 3 через проволочное ограждение незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию ________________», расположенную по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили, разрезав на куски находящийся в бухтах, принадлежащий ________________» электрический кабель «________________» длиной ________________ м., стоимостью ________________ руб. за 1 метр на сумму ________________ руб., который перенесли к месту, где находились ФИО 4 и ФИО 2

ФИО 1, продолжая свои преступные действия, по имеющемуся у него мобильному телефону позвонил соучастникам организованной преступной группы Банных Н.В. и ФИО 5, дав им указание подъехать к территории ________________», после чего ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, действуя совместно и согласованно, погрузили а автомобиль под управлением ФИО 5 разрезанный электрический кабель «________________» длиной ________________ м. и на автомобилях под управлением ФИО 5, ФИО 4, Банных Н.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, Банных Н.В., ФИО 5, действуя группой лиц по предварительному сговору, организованной группой во исполнение единого преступного умысла, тайно похитили с территории базы ________________», расположенной по адресу: <адрес>, имущество принадлежащее ООО «________________», на общую сумму ________________., причинив ООО ________________» материальный ущерб в размере ________________., что является особо крупным размером в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Банных Н.В в ходе расследования данного уголовного дела заключил с прокуратурой <адрес> досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд считает, что в соответствии со ст. 317. 7 УПК РФ соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, так как подсудимый Банных Н.В. на предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В рамках данного соглашения Банных Н.В. обязался: дать полные и всесторонние показания по факту возбужденного уголовного дела, подтвердить свои показания в ходе очных ставок, выполнить иные действия в интересах следствия, изобличить соучастников преступления, а также сообщить органам предварительного следствия о иных преступлениях, выполнить иные действия в интересах следствия.

По мнению органа предварительного расследования при соблюдении Банных Н.В. условий и выполнения обязательств, подлежащих включению в досудебное соглашение, в отношении обвиняемого могут быть применены смягчающие обстоятельства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, касающиеся срока и размера наказания, и ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Банных Н.В. уведомлен о том, что в случае, если после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, им будут предоставлены ложные сведения или скрыты от следователя, либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства, уголовное наказание в соответствии со ст. 63.1 УК РФ назначается в общем порядке.

При этом Банных Н.В. указал, что полно и правдиво сообщит все известные ему сведения при выполнении обязательств, предусмотренных заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Банных Н.В. поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора в таком порядке, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Ему разъяснены права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст. ст. 61, 62, 63. 1, 75 УК РФ, гл. 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество с Банных Н.В. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании преступлений.

Сведения, сообщенные обвиняемым Банных Н.В. в рамках досудебного соглашения, подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу, являются правдивыми и полными.

Обвинение, с которым подсудимый Банных Н.В. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступившему с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, судья проверяет, имеются ли в материалах дела другие необходимые для его рассмотрения в особом порядке документы: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, а также вручена ли обвиняемому и его защитнику копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Все указанные документы в материалах уголовного дела имеются, копия представления прокурора вручена обвиняемому и его защитнику.

Суд квалифицирует действия Банных Н.В. по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Банных Н.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Банных Н.В. впервые совершил тяжкое преступление.

    В качестве данных о личности суд учитывает следующее: к административной ответственности не привлекался; на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит; по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной (объяснение), наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, состояние здоровья, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие престарелых родственников (мать). Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

    Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание суд считает необходимым назначить наказание по данному преступлению в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Банных Н.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативе лишению свободы по указанному преступлению суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности Банных Н.В., считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при этом не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку выделенные уголовные дела в отношении ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 не рассмотрены по существу, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд полагает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу Банных Н.В. не изменять.

Суд не принимает решение по вещественным доказательствам, так как из данного уголовного дела выделены в отдельные производства еще уголовные дела, по которым в качестве вещественных доказательств проходят те же самые вещественные доказательства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Банных ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере ________________ рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Банных Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже 2 раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание в виде штрафа в размере ________________ рублей привести в исполнение самостоятельно реально.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40№, ИНН: 5904140498, КПП получателя: 590401001, наименования банка получателя: Отделение <адрес>, БИК: 045773001, КБК: 188№, тип платежа: уплата платежа.

Меру пресечения в отношении Банных Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде запрета определенных действий.

Вопрос относительно вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд оставляет до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Признать за гражданским истцом <ФИО>9 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Банных Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                         М.В. Кокшова