Решение по делу № 2-738/2023 от 10.03.2023

                    УИД: 68RS0003-01-2023-000601-41

№2-738/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

с участием помощника судьи Стрыгиной О.С. в качестве секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.М. к Путинцеву А.В. о взыскании денежных средств по распискам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.М. обратился в суд с иском к Путинцеву А.В. о взыскании денежных средств по распискам в сумме 12 315 567, 03 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов по оплате юридических услуг - 300 000 руб. и оплате государственной пошлине – 60 000 руб.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ржаксинский районный суд Тамбовской области по месту жительства ответчика Путинцеву А.В.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании возражал протии передачи дела по подсудности.

Надлежаще извещённый ответчик Путинцев А.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области, , то есть до обращения истца в суд с данным иском, ответчик Путинцев А.В. был снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: , согласно имеющимся данным Путинцев А.В. выбыл в .

В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчик Путинцев А.В. самостоятельно предоставил в суд сведения о месте своего жительства – что согласуется со сведениями предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области.

Приведённый адрес действительно существует в , что установлена из общедоступных источников.Довод представителя истца о том, что исковое заявление подано по последнему известному месту жительства ответчика суд отвергает на основании следующего.

В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исходя из приведённой нормы ГПК РФ, иск по последнему известному месту жительства ответчика может быть подан, в случае если ответчик не имеет места жительства или его место жительства не известно истцу при подаче иска.

Между тем, исковое заявление Ильина В.М. не содержит сведений о том, что ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации или его место жительства истцу не известно. При этом, представитель истца в судебном заседании пояснил, что обращаясь в суд истец считал, что ответчик проживает по указанному в расписках адресу, находящемуся на территории Советского район г. Тамбова.

В указанных обстоятельствах, довод представителя истца не соответствует действительности и принятию во внимание не подлежит.

Расписки о получении денежных средств ответчиком, не содержат сведения о месте исполнения договоров займа и положений о рассмотрении споров по поводу возврата задолженности в Советском районном суде г. Тамбова, соответственно при определении подсудности спора не применимы положения статей 29 и 32 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца в суд, ответчик не проживал в Советском районе г. Тамбова, данное заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Ржаксинский районный суд Тамбовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ильина В.М. к Путинцеву А.В. о взыскании денежных средств по распискам и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Ржаксинский районный суд Тамбовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15-ти рабочих дней.

Судья:              Федотов Л.А.