Решение по делу № 2-110/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                                                                  пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием истца Л.Е.,

     третьего лица Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) о признании факта нахождения на иждивении, обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца,

установил:

Л.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) (далее также - пенсионный орган, ответчик) о признании факта нахождения Л.Д. на иждивении Л.Е., возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца. В обоснование требований указано, что истец является пенсионером, Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей сыном, который в настоящее время проходит очное обучение в <адрес> в ФИО11. Полагает, что сын является иждивенцем, соответственно, она имеет право на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Истец Л.Е. судебном заседании исковые требования поддержала.

      Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве иск не признала.

Третье лицо Л.Д. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу Л.Е. сыном, проходит обучение на втором курсе очной формы обучения <данные изъяты>. Л.Е. является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом нахождения нетрудоспособного члена семьи Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее иждивении. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения на иждивении у Л.Е. ее сына Л.Д., Л.Е. установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказано, со ссылкой на то обстоятельство, что представленными документами не подтверждается факт нахождения Л.Д. на иждивении матери Л.Е., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у Л.Д. появился собственный источник дохода - страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для установления факта нахождения Л.Д. на иждивении матери Л.Е., в связи с чем не усматривает оснований и для удовлетворения требований истца о возложении на пенсионный орган обязанности произвести Л.Е. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

При рассмотрении дела установлено, что истец Л.Е. получает страховую пенсию по старости, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., иных доходов не имеет. Её сыну Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. Среднемесячный доход семьи составляет <данные изъяты> (т.е. <данные изъяты>.), а среднедушевой доход семьи - <данные изъяты>. При этом, разница между среднедушевым доходом семьи и пенсией Л.Д. составляет <данные изъяты>. (т.е. <данные изъяты>. - <данные изъяты>.). Таким образом, содержание, которое предоставляет Л.Е. сыну Л.Д. <данные изъяты>.) составляет сумму, меньше среднемесячного дохода Л.Д. (<данные изъяты>.). Суд также принимает во внимание, что разница между самостоятельным стабильным доходом Л.Д. в виде ежемесячно выплачиваемой ему пенсии и величиной прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, кроме северной части в 2018 году (12920 руб.) является незначительной.

При таких обстоятельствах суд полагает об отсутствии оснований для вывода, что Л.Д. находится исключительно на иждивении своей матери Л.Е., а поступающие от нее денежные средства являются для него основным источником средств к существованию.

Учитывая требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец должна была доказать, что сын Л.Д. находится на ее полном содержании и получает от нее такую помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем он может быть признан состоящим на иждивении истца, что в свою очередь является основанием для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Однако таких доказательств материалы дела не содержат и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Л.Е. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                     И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 13 февраля 2019 года