Решение по делу № 2-190/2024 от 27.02.2024

Дело №2-190/2024 г.

УИД 48RS0015-01-2024-000162-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Забабуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой Ольги Анатольевны к Костиной Юлии Львовне о вселении в жилой дом и определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёва О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на обстоятельство того, что она является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, однако свободно и беспрепятственно пользоваться указанным имуществом не может, так как ключа от входной двери дома у нее нет. Второй собственник жилого дома Костина Ю.Л. препятствует ее проживанию в спорном жилом помещении, ключ от входной двери ей не дает. Просила вселить ее в жилой дом, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, передать ей ключ от входной двери и выделить в ее пользование комнату площадью 11,1 кв.м., а санузел, кухню, топочную и подсобное посещение оставить в общем пользовании.

Истец Воробьёва О.А., ее представитель адвокат Пашенцева Г.И., ответчик Костина Ю.Л., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10.04.2024 года и 11.04.2024 года, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьёвой Ольги Анатольевны к Костиной Юлии Львовне о вселении в жилой дом и определении порядка пользования жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И.Сутягин

Дело №2-190/2024 г.

УИД 48RS0015-01-2024-000162-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Забабуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой Ольги Анатольевны к Костиной Юлии Львовне о вселении в жилой дом и определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёва О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на обстоятельство того, что она является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, однако свободно и беспрепятственно пользоваться указанным имуществом не может, так как ключа от входной двери дома у нее нет. Второй собственник жилого дома Костина Ю.Л. препятствует ее проживанию в спорном жилом помещении, ключ от входной двери ей не дает. Просила вселить ее в жилой дом, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, передать ей ключ от входной двери и выделить в ее пользование комнату площадью 11,1 кв.м., а санузел, кухню, топочную и подсобное посещение оставить в общем пользовании.

Истец Воробьёва О.А., ее представитель адвокат Пашенцева Г.И., ответчик Костина Ю.Л., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10.04.2024 года и 11.04.2024 года, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьёвой Ольги Анатольевны к Костиной Юлии Львовне о вселении в жилой дом и определении порядка пользования жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И.Сутягин

2-190/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьева Ольга Анатольевна
Ответчики
Костина Юлия Львовна
Другие
Пашенцева Галина Ивановна
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Сутягин Евгений Иванович
Дело на сайте суда
lebedsud.lpk.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее