Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-151/2015 ~ М-143/2015 от 18.03.2015

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 марта 2015 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием помощника военного прокурора <...> Рой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Камбулова об оспаривании действий командира войсковой части 000 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с увольнением без обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства,

установил:

До начала судебного заседания Камбулов подал заявление, в котором в полном объеме отказался от своих требований.

Как видно из указанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ был заявлен им в связи с тем, что он, вопреки его ошибочному мнению, не исключен из списков личного состава воинской части и до настоящего времени является военнослужащим.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявляли.

Участвующий в судебном заседании военный прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части № Камбулова об оспаривании действий командира войсковой части 000 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с увольнением без обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда     И.А. Абдулхалимов

Секретарь судебного заседания             А.В. Петрова