УИД 19RS0002-01-2021-001274-44 Дело № 2-941/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Михалевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Чернову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 12.09.2019 в размере 325 086,31 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 450,86 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и Черновым Д.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 295 000 руб. под 30,99 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в период с 01.09.2020 по 02.11.2020 у ответчика сформировалась задолженность в размере 325 086,31 руб., в том числе основной долг – 294 933,22 руб., проценты – 25 866,25 руб., неустойка – 4 286,84 руб. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 307-328, 434, 438, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
12.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и Черновым Д.А. заключен кредитный договор № ***, предусматривающий выдачу заемщику кредитной карты с лимитом кредитования 236 000 руб., который может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, под 24,49 % годовых на неопределенный срок.
Дополнительным соглашением сторон от 12.09.2019 процентная ставка увеличена до 30,99 % годовых, установлен беспроцентный период пользования кредитом длительностью 100 календарных дней.
Из выписки по лицевому счету (справки по кредитной карте) следует, что Чернов Д.А. воспользовался выданной ему кредитной картой, осуществляя по ней операции с использованием кредитного лимита.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 6 кредитного договора Чернов Д.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно путем внесения Минимального платежа в порядке, определенном Общими условиями.
Из расчета задолженности, справки по кредитной карте следует, что обязательства по погашению задолженности ответчиком Черновым Д.А. исполнялись с нарушением условий кредитного договора.
Таким образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Доказательств погашения задолженности, контррасчет суммы долга ответчиком не представлены.
Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 01.09.2020 по 02.11.2020 составляет 4 286,84 руб., в том числе 2 944,17 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и 1 342,67 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Таким образом, с Чернова Д.А. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 12.09.2019 в размере 325 086,31 руб. в том числе:
- 294 933,22 руб. – просроченный основной долг;
- 25 866,25 руб. – проценты за пользование кредитом;
- 4 286,84 руб. – неустойка.
Представленный Банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
С учетом размера просроченной задолженности, периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450,86 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 12.09.2019 ░ ░░░░░░░ 325 086 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 294 933 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 02.11.2020 ░ ░░░░░░░ 25 866 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 02.11.2020 ░ ░░░░░░░ 4 286 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 450 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 331 537 ░░░. 17 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.06.2021.