Решение по делу № 2-712/2016 (2-7648/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-712/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

         Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Прокопьеву Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО АКБ «Связь-Банк» просит расторгнуть заключенный с Прокопьевым Г.П. кредитный договор № ... от 31.05.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2015 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 31.05.2013 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Прокопьевым Г.П. заключен кредитный договор № .... Согласно кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев под 17 % годовых. Согласно Графику ежемесячный платеж (кроме первого платежа) установлен в размере <данные изъяты> руб. и подлежит уплате 16 числа каждого месяца. Согласно Тарифам кредитора за нарушение сроков исполнения денежного обязательства заемщик уплачивает неустойку в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, 31.05.2013 предоставив заемщику кредит, путем единовременного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № ..., открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей. По состоянию на 09.10.2015 задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> руб.

           Представитель истца Бадлуев Б.Э., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Прокопьев Г.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

            Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

             Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

             Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                Как установлено материалами дела, 31.05.2013 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Прокопьевым Г.П. заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев по ставке 17 % годовых.

     Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в нем, Графике платежей (Приложение № 1) и Тарифах (Приложение № 2), которыми установлен порядок возврата кредита ежемесячно равными суммами, включающими в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Платежи вносятся в соответствии с Графиком платежей, не позднее 16-го числа каждого месяца.

Согласно кредитному договору начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня (п.4.1.2.).

Банк выполнил свои обязательства, во исполнение условий договора предоставил заемщику кредит, путем единовременного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика № 40817810410170004733, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.

     В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ.

     Пунктом 5.4.6 кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами.

    Тарифами Кредитора в приложении № 2 к кредитному договору предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

     По состоянию на 09.10.2015 задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку основного долга.

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счетам заемщика. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

    Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Требование Банка о расторжении договора направлено Заемщику 10.09.2015.

    Нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика суд признает существенными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в части расторжения кредитного договора.

        В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк».

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к Прокопьеву Г.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор № ... от 31.05.2013, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Прокопьевым Г.П..

         Взыскать с Прокопьева Г.П. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2016.

2-712/2016 (2-7648/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (ПАО АКБ "Связь-Банк")
Ответчики
Прокопьев Г.П.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
06.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее