Решение по делу № 2а-872/2022 от 17.01.2022

2а-872/2022

УИД 74RS0038-01-2022-00178- 65

Решение

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 11 апреля 2022 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Предеиной А.А.,

при секретаре Казыевой Р.Р.,

с участием судебного пристава-исполнителя Куприяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Мельник Д.Ю. к судебному приставу исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Куприяновой Е.В., Управлению ФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационные действия

    У С Т А Н О В И Л :

Мельник Д.Ю. обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Куприяновой Е.В., Управлению ФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационные действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02 июня 2020 года Ершова Е.В. признана несостоятельным банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мельник Мельник Д.Ю.. Финансовым управляющим было установлено что за бывшим супругом Ершовым В.И. зарегистрировано следующее транспортное средство <данные изъяты> № года выпуска. Данное имущество приобретено в период брака и считается совместно нажитым. В соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя в рамках исполнительного производства № от 22 октября 2021 года № от 22 октября 2021 года № от ДАТА, № от 19 сентября 2018 года были наложены аресты на имущество супруга должника Ершова В.И. автомобиль <данные изъяты> № года выпуска. Выше указанное имущество было реализовано на торгах в процедуре банкротства Ершовой Е.В.. 06 декабря 2021 года в адрес Сосновского РОСП финансовым управляющим было направлено заявление о снятии ограничений с вышеуказанного автомобиля. Арест с транспортного средства не снят, в связи с этим просят обязать судебного пристава - исполниеля Сосновского РОСП Куприянову Е.В. снять запреты на регистрационные действия в отношениии совместно нажитого имущества должника Ершовой Е.В. и супруга должника Ершова В.И. на автомобиль <данные изъяты> № года выпуска в рамках исполнительных производств № от 22 октября 2021 года № от 22 октября 2021 года № от 24 сентября 2018 года, № от 19 сентября 2018 года.

Мельник Д.Ю. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске.

Судебный пристав исполнитель Куприянова Е.В. и представитель Управления ФСССП России по Челябинской области Кармацких Е. в судебном заседании административные исковые требования не признала и пояснила, что оснований для снятия ареста не имеется.

Огласив административное исковое заявление, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02 июня 2020 года Ершова Е.В. признана несостоятельным банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мельник Мельник Д.Ю..

Финансовым управляющим было установлено что за бывшим супругом Ершовым В.И. зарегистрировано следующее транспортное средство ГритВел 6460К 2011 года выпуска.

Данное имущество приобретено в период брака и считается совместно нажитым на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя в рамках исполнительного производства № от 22 октября 2021 года № от 22 октября 2021 года № от 24 сентября 2018 года, № от 19 сентября 2018 года были наложены аресты на имущество супруга должника Ершова В.И. автомобиль <данные изъяты> № года выпуска.

Выше указанное имущество было реализовано на торгах в процедуре банкротства Ершовой Е.В.. 06 декабря 2021 года в адрес Сосновского РОСП финансовым управляющим было направлено заявление о снятии ограничений с вышеуказанного автомобиля.

Арест с транспортного средства не снят.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности ( банкронстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом ( бывшим супругом ) подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В таких случаях супруг ( бывший супруг ) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

В конкурсную массу соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу ( бывшему супругу).

Если при этом у супругов имеются общие обязательства ( в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу ( бывшему супругу ) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга ( бывшего супруга ) по этим общим обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности ( банкростве), снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий ( бездействия ) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течении десяти рабочих дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший рабочий день.

В судебном заседании не представлено доказательств того, что имущество подлежало реализации на законных основаниях, так как арест не снимался.

В рамках исполнительного производства сумма долга не погашена, в связи с чем оснований для снятия ареста не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Мельник Д.Ю. к судебному приставу исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Куприяновой Е.В., Управлению ФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационные действия.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Мельник Д.Ю. к судебному приставу исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Куприяновой Е.В., Управлению ФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>       Предеина А.А.