Решение по делу № 2-190/2016 (2-4941/2015;) от 13.10.2015

Дело № 2-190/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием истца Уханева А.А.,

представителей ответчиков Чурикова Д.А. и Семенова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханева А.А. к открытому акционерному обществу «Псковэнергоагент» и публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Уханев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Псковэнергоагент» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что **.** 2015 года в связи с отсутствием договора энергоснабжения в отношении двух нежилых зданий, расположенных по адресу: П. район, пос. К., ул. С., д. **, ответчик ввел полное ограничение режима потребления электрической энергии. Полагая данные действия ответчика, совершенными с нарушением положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ, просил признать их незаконными, обязать восстановить электроснабжение и взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на его необоснованность. Пояснил, что принадлежащие истцу нежилые здания, расположенные в пос. К., ул. С., д. **, подключены к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» самовольно, без заключения соответствующего договора. Потребленная электрическая энергия по указанному объекту не учитывается и не оплачивается. По данному факту сотрудниками ООО «Псковэнергоагент» составлены акт от **.** 2015 года о неучтенном потреблении электрической энергии, расчет потребленной электрической энергии. В связи с отсутствием договора энергоснабжения **.** 2015 года введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. Также указал, что сведений о заключенных договоре энергоснабжения или договоре купли-продажи электрической энергии по точке поставки электрической энергии по указанному адресу у ответчика не имеется, а потому у него отсутствует обязанность по поставке электрической энергии по данному объекту. После оформления технологического присоединения объектов с истцом по его обращению может быть заключен договор энергоснабжения, в рамках которого на объекты будет подаваться электроэнергия.

В ходе рассмотрения дела по существу судом в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодека РФ (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Представитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» полагал иск не подлежащим удовлетворению, мотивировав свою позицию законностью введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении принадлежащих истцу объектов недвижимости, ввиду отсутствия у того договора энергоснабжения. Пояснил, что в настоящее время сведений о точке учета электрической энергии по указанному адресу в базе ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Псковсельхозэнерго» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отношения к иску не выразил.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

По пункту 1 статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

На основании агентского договора от **.** 2006 года № ** ОАО «Псковэнергоагент» от имени ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществляет на территории Псковской области энергосбытовую деятельность на розничном рынке электрической энергии (л.д. 53-56,57-60, 63-79).

В рамках данного договора Общество проводит работу, в том числе, по отключению физических и юридических лиц, допустивших безучетное потребление электроэнергии (пункт 2.1.2).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 3.4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается подключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Судом установлено, что истцу принадлежат здание конторы и гаража, расположенные по адресу: П. район, пос. К., ул. С., д. ** (л.д. 7,13,14).

**.** 2015 года сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» проведена проверка электросетевого хозяйства на указанных объектах, в результате которой установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный в здании гаража счетчик (питающий контору), подключенный через трансформаторы тока типа ТК20 с коэффициентом трансформации КТТ-30/3 в базе ОАО «Псковэнергоагент» не числится, пломба на нем отсутствует, о чем составлен акт № ** о неучтенном потреблении электрической энергии на указанных объектах, составлен расчет стоимости потребленной электроэнергии на сумму 39703,36 руб. (л.д. 9,11). **.** 2015 года в связи с отсутствием заключенного договора энергоснабжения в отношении них введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 121 Основных положений определено, при выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно, а при необходимости проведения дополнительных мероприятий - не позднее 3 дней со дня выявления такого факта. Отмена ограничения режима потребления электрической энергии, введенного в связи с выявлением бездоговорного потребления, выразившегося в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, осуществляется после заключения таким лицом в установленном порядке такого договора.

Таким образом, поскольку истец не заключал установленным порядком договора энергоснабжения в отношении спорных объектов, то введение полного ограничения режима потребления электрической энергии законно и обоснованно. У ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» отсутствует обязанность по подаче на принадлежащие истцу объекты электрической энергии.

Поскольку введение полного ограничения режима потребления электрической энергии осуществлялось ООО «Псковэнергоагент» в рамках агентского договора от **.** 2006 года № ** от имени ПАО «МРСК Северо-Запада», то Общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

При таком положении суд отказывает Уханеву А.А. в иске в полном объеме.

Исходя из установленных по спору обстоятельств, суд полагает, что Уханев А.А. может защитить свои права иным способом, в том числе и предъявлением иска о понуждении заключить договор энергоснабжения.

Руководствуясь статьями 194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Уханева А.А. к открытому акционерному обществу «Псковэнергоагент» и публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья Лугина Р.Н.