УИД 31RS0016-01-2021-011371-42                    Дело №2-7086/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                              г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                            Малярчук О.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Панкратову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 ПАО «Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением, ссылаясь на ст. 434, п. 3 ст. 154, п.п. 1, 3 ст. 432, ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на ненадлежащее исполнение условий кредитного соглашения Панкратовым А.Н., просит:

1) взыскать с Панкратова Александра Николаевича в пользу заявителя задолженность по кредитному договору от 11.12.2020 по состоянию на 13.10.2021 в размере <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) взыскать с Панкратова А.Н. в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3, 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежаще (по электронной почте), при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 46, 49).

Ответчик Панкратов А.Н. не явился в судебное заседание, извещен своевременно и надлежаще (заказными письмами), судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 46-48).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что 11.12.2020 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Панкратовым А.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 11.12.2025 с переменной процентной ставкой за пользование кредитом 9,2% или 14,2% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого календарного месяца в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 15-21).

Выполнение Банком обязательств по предоставлению кредита удостоверено выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 12-14, 21-28).

Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что также удостоверено выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком положений кредитного договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование об исполнении обязательств по кредитному договору (ШПИ ), которое по информации, размещенной на сайте Почта России, получено ответчиком 18.09.2021, но оставлено им без исполнения (л.д. 30, 32).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.10.2021 года составляет <данные изъяты> (л.д. 12).

Расчет произведен истцом на основании условий кредитного договора, математически верен, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом как достоверный.

Истец в добровольном порядке снизил размер начисленной ответчику пени от начисленных штрафных санкций до 10% - суммы <данные изъяты> руб., поэтому суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ исходит из размера заявленных в иске требований (л.д. 12).

Размер неустойки, заявленной истцом к взысканию, признаётся судом соразмерным последствиям нарушения положений кредитного договора, правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Ответчик уклонился от состязательности процесса, не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иным выводам в рассматриваемом деле.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2021 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.01.2022.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

2-7086/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Панкратов Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Подготовка дела (собеседование)
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее