Решение по делу № 5-426/2020 от 22.10.2020

УИД №

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020г.         город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда протокол об административном правонарушении в отношении

Папенкова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Папенков А.А., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей, а именно: в нарушение п.п 2.1.1 ПДД РФ на неоднократные требования сотрудника полиции о передачи для проверки водительского удостоверения и документов на транспортное средство, в присутствии понятых отвечал отказом.

В судебном заседании Папенков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что инспектор ДПС потребовавший передать его водительское удостоверение был без перчаток и отказался обработать руки дезинфицирующим средством, его маска была на подбородке.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Папенкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Папенковым А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из СПО СК АС «Российский паспорт», сведениями о привлечении к административной ответственности, рапортом инспектора ДПС ФИО3 и пояснениями, данными им в суде, объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к ответственности за нарушения ПДД, пояснениями Папенкова А.А., данными в суде и предоставленными им видеозаписями.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что Папенков А.А., виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом довод Папенкова А.А. о том, что причиной не передачи водительского удостоверения обусловлена отсутствием у инспектора ДПС перчаток и отказ последнего обработать руки, является несостоятельным и приведен с целью оправдать свои неправомерные действия, поскольку Папенков А.А. после передачи своего водительского удостоверения и получения его обратно, мог продезинфицировать его самостоятельно.

Обстоятельством смягчающим Папенкову А.А. административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает <данные изъяты>..

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Папенкова А.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Попенкову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Папенкова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД Орловской области), л/с 04541248770, ИНН-5753019056, КПП 575301001, Р/счет № 40101810845250010006 получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18810357201090029523.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов